Dostałam spam gdzie m. in stało:
"Wiadomosc nadano na adres e-mail publicznie dostepny w internecie zgodnie z
art. 25, ust. 2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz. U. nr 133,
poz. 883 z dnia 29 sierpnia), pochodzacy z zakupionej bazy adresow email."
Nie wiem skąd ten akurat adres zdobyli, ale na pewno nie wyrażałam zgody ani
na udostępnianie, ani tym bardziej na handel moimi danymi.
Jak mogę się bronić?

Wandalka

do góry

In article <b2fg2k$c63$1@atlantis.news.tpi.pl>, Wandalka wrote:
> Dostałam spam gdzie m. in stało:
> "Wiadomosc nadano na adres e-mail publicznie dostepny w internecie zgodnie z
> art. 25, ust. 2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz. U. nr 133,
> poz. 883 z dnia 29 sierpnia), pochodzacy z zakupionej bazy adresow email."
> Nie wiem skąd ten akurat adres zdobyli, ale na pewno nie wyrażałam zgody ani
> na udostępnianie, ani tym bardziej na handel moimi danymi.
> Jak mogę się bronić?


Art. 6.3 "Ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności
za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny" z dnia 2 marca 2000 r.
(Dz.U. Nr 22, poz 271)

Art. 6.3 "Ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności
za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny" z dnia 2 marca 2000 r.
(Dz.U. Nr 22, poz 271)


i kilka innych, których nie mam aktualnie pod ręką :)

--
Dawid Szymański aka SQ6EMM
Only two things are infinite, the universe and human stupidity,
and I'm not sure about the former.
-- Albert Einstein

do góry

> Dostałam spam gdzie m. in stało:
> "Wiadomosc nadano na adres e-mail publicznie dostepny w internecie zgodnie z
> art. 25, ust. 2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz. U. nr 133,
> poz. 883 z dnia 29 sierpnia), pochodzacy z zakupionej bazy adresow email."
> Nie wiem skąd ten akurat adres zdobyli, ale na pewno nie wyrażałam zgody ani
> na udostępnianie, ani tym bardziej na handel moimi danymi.
> Jak mogę się bronić?
>
> Wandalka
>
>
>
Szanowni Państwo

Wysłaliście do mnie reklamę. Ja nie potrzebuję reklam. Gdy czegoś
potrzebuję,
to po prostu sobie to znajdę. Taki spam, jaki dostałem do skrzynki to po
prostu
śmieć. Odpowiednio zniechęca do jakiegokolwiek korzystania z usług waszej
firmy,
bo jak widać, nie jesteście poważni.

NIGDY NIE ZGADZALEM SIE NA WYKORZYSTYWANIE MOJEGO E-MAILA DO CELOW
MARKETINGOWYCH !
JEZELI KUPILISCIE BAZE E-MAILI OD JAKIEJS FIRMY TO ZA TEN E-MAIL MOZECIE
MIEC
PRETENSJE TYLKO DO NIEJ. SPAM SKASOWALEM, Z USLUG WASZEJ FIRMY NIGDY NIE
SKORZYSTAM,
WYRZUCILISCIE PIENIADZE W BLOTO.

Zachęcam do lektury http://www.usenet.pl/nospam/simple-polish.htpl

Na koniec polecam lekturę:

Dz. U. Nr 22, poz. 271, 2000 r.
Rodział 2, art 6.1, pkt. 3:
"Posłużenie się wizjofonem, telefaksem, pocztą elektroniczą, automatycznym
urządzeniem wywołującym i telefonem w celu złożenia propozycji zawarcia
umowy
może nastąpić wyłącznie za uprzednią zgodą konsumenta".

Czy to czegoś nauczy?

Zazwyczaj powołujecie sie w swoim spamie na
"art. 25, ust. 2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U. nr 133,
poz. 883
z dnia 29 sierpnia 1997 r.". Brzmi on tak:
2) dane przewidziane do zebrania są ogólnie dostępne,

Co nie jest prawdą. Ten e-mail, na który wysłaliście spam jest jak
najbardziej
prywatny i niepubliczny. Ktoś bez mojej wiedzy wykorzystał go do budowy
swojej
bazy danych. Zgodnie z "art. 25, ust. 2, pkt 1 Ustawy o ochronie danych
osobowych
(Dz.U. nr 133, poz. 883 z dnia 29 sierpnia 1997 r." mam prawo do
poprawiania swoich
danych osobowych. Proszę więc oficjalnie i jednocześnie nakazuję usunięcie
moich
danych osobowych z waszej bazy danych. W przypadku dalszego ich
przetwarzania
poinformuję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych :
00-950 Warszawa (04822)827-88-10
www.giodo.gov.pl, s...@g...gov.pl


--
Krzysztof Pułapa, Kraków, http://www.ceti.pl/~jimi/

do góry

"KrzysiekPP"
[...]
> Szanowni Państwo
>
> Wysłaliście do mnie reklamę. Ja nie potrzebuję reklam. Gdy czegoś
> potrzebuję,
> to po prostu sobie to znajdę. Taki spam, jaki dostałem do skrzynki to po
> prostu

zaloze sie ze NAJPOZNIEJ w tym momencie czytajacy nacisnie "Del".

Boguslaw

> śmieć. Odpowiednio zniechęca do jakiegokolwiek korzystania z usług waszej
> firmy,
> bo jak widać, nie jesteście poważni.
>
> NIGDY NIE ZGADZALEM SIE NA WYKORZYSTYWANIE MOJEGO E-MAILA DO CELOW
> MARKETINGOWYCH !
> JEZELI KUPILISCIE BAZE E-MAILI OD JAKIEJS FIRMY TO ZA TEN E-MAIL MOZECIE
> MIEC
> PRETENSJE TYLKO DO NIEJ. SPAM SKASOWALEM, Z USLUG WASZEJ FIRMY NIGDY NIE
> SKORZYSTAM,
> WYRZUCILISCIE PIENIADZE W BLOTO.
>
> Zachęcam do lektury http://www.usenet.pl/nospam/simple-polish.htpl
>
> Na koniec polecam lekturę:
>
> Dz. U. Nr 22, poz. 271, 2000 r.
> Rodział 2, art 6.1, pkt. 3:
> "Posłużenie się wizjofonem, telefaksem, pocztą elektroniczą, automatycznym
> urządzeniem wywołującym i telefonem w celu złożenia propozycji zawarcia
> umowy
> może nastąpić wyłącznie za uprzednią zgodą konsumenta".
>
> Czy to czegoś nauczy?
>
> Zazwyczaj powołujecie sie w swoim spamie na
> "art. 25, ust. 2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U. nr 133,
> poz. 883
> z dnia 29 sierpnia 1997 r.". Brzmi on tak:
> 2) dane przewidziane do zebrania są ogólnie dostępne,
>
> Co nie jest prawdą. Ten e-mail, na który wysłaliście spam jest jak
> najbardziej
> prywatny i niepubliczny. Ktoś bez mojej wiedzy wykorzystał go do budowy
> swojej
> bazy danych. Zgodnie z "art. 25, ust. 2, pkt 1 Ustawy o ochronie danych
> osobowych
> (Dz.U. nr 133, poz. 883 z dnia 29 sierpnia 1997 r." mam prawo do
> poprawiania swoich
> danych osobowych. Proszę więc oficjalnie i jednocześnie nakazuję usunięcie
> moich
> danych osobowych z waszej bazy danych. W przypadku dalszego ich
> przetwarzania
> poinformuję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych :
> 00-950 Warszawa (04822)827-88-10
> www.giodo.gov.pl, s...@g...gov.pl
>
>
> --
> Krzysztof Pułapa, Kraków, http://www.ceti.pl/~jimi/

do góry

> zaloze sie ze NAJPOZNIEJ w tym momencie czytajacy nacisnie "Del".

A wyobraz sobie, ze czasami czytaja do konca ;) Kilka razy dostalem CALY
moj list w cytacie i na koncu lub na poczatku dopisek w stylu
"przepraszamy, panski e-mail zostal usuniety z naszej bazy". Ale zdarzyl
sie kiedys jeden wytrwaly, ktory nie potrafil sie poddac i dyskutowalismy
baaardzo dlugo na temat kto ma racje.

--
Krzysztof Pułapa, Kraków, http://www.ceti.pl/~jimi/

do góry

Thu, 13 Feb 2003 08:02:32 +0100, Wandalka
<b2fg2k$c63$1@atlantis.news.tpi.pl> napisał/a:

> Dostałam spam gdzie m. in stało:
> "Wiadomosc nadano na adres e-mail publicznie dostepny w internecie zgodnie z
> art. 25, ust. 2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz. U. nr 133,
> poz. 883 z dnia 29 sierpnia), pochodzacy z zakupionej bazy adresow email."
> Nie wiem skąd ten akurat adres zdobyli, ale na pewno nie wyrażałam zgody ani
> na udostępnianie, ani tym bardziej na handel moimi danymi.
> Jak mogę się bronić?

Dostalam dwa razy to samo co Ty.
Napisałam do a...@w...pl,przesłałam im nagłówki tej spamerki...i dostałam
taką odpowiedź:


Witam,

Dziekuje za zgloszenie, zajelismy sie sprawa.

---
Pozdrawiam,
Contact Center, Wirtualna Polska S.A.
Infolinia: 0 801 13 13 13

Aby być pewnym, że ten list jest autentyczny, możesz przeczytać jego
oryginał pod adresem:

https://poczta.wp.pl/uwierzytelnianie/?list=(tu nie podaję dalej,bo to do
mojej wiadomości)

--
Pozdrawiam;
Kaja

do góry

"KrzysiekPP" <j...@n...ceti.pl> wrote in message
news:MPG.18b589b45aaa740d98978b@news.tpi.pl...
> > zaloze sie ze NAJPOZNIEJ w tym momencie czytajacy nacisnie "Del".
>
> A wyobraz sobie, ze czasami czytaja do konca ;) Kilka razy dostalem CALY
> moj list w cytacie i na koncu lub na poczatku dopisek w stylu
> "przepraszamy, panski e-mail zostal usuniety z naszej bazy". Ale zdarzyl
> sie kiedys jeden wytrwaly, ktory nie potrafil sie poddac i dyskutowalismy
> baaardzo dlugo na temat kto ma racje.

Szczesciarz z Pana...

Mnie nawet telewizja nie odpisala jak w ich programie ekspert
zle poradzil sluchaczce.

Boguslaw

do góry

W artykule <b2fsb1$1mf$1@nemesis.news.tpi.pl> Kaja napisał(a):
>> Dostałam spam gdzie m. in stało:
>> "Wiadomosc nadano na adres e-mail publicznie dostepny w internecie zgodnie z
>> art. 25, ust. 2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz. U. nr 133,
>> poz. 883 z dnia 29 sierpnia), pochodzacy z zakupionej bazy adresow email."
>> Nie wiem skąd ten akurat adres zdobyli, ale na pewno nie wyrażałam zgody ani
>> na udostępnianie, ani tym bardziej na handel moimi danymi.
>> Jak mogę się bronić?
>
> Dostalam dwa razy to samo co Ty.
> Napisałam do a...@w...pl,przesłałam im nagłówki tej spamerki...i dostałam
> taką odpowiedź:

Fajnie, że się z tego cieszysz, ale nie zdajesz sobie sprawy, jak to
wygląda po stronie providera i że takie odpowiedzi są półautomatyczne
lub automatyczne. Nie twierdzę, że sprawa jest olewana - na ogół ktoś
podejmuje jakieś działania, ale jako że wiem, jak to wygląda od środka,
zawsze bawi mnie kiedy ktoś się cieszy 'jeeee, posłałem go na abuse, a
oni mi odpowiedzieli, facet jest skończony!' ;)
--
Samotnik

do góry

Użytkownik Wandalka napisał:
> Dostałam spam gdzie m. in stało:
> "Wiadomosc nadano na adres e-mail publicznie dostepny w internecie zgodnie z
> art. 25, ust. 2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz. U. nr 133,
> poz. 883 z dnia 29 sierpnia), pochodzacy z zakupionej bazy adresow email."
> Nie wiem skąd ten akurat adres zdobyli, ale na pewno nie wyrażałam zgody ani
> na udostępnianie, ani tym bardziej na handel moimi danymi.
> Jak mogę się bronić?
>

Poza działaniami prawnymi należy zgłosić taki mail do ogólnopolskiej
bazy spamerów pod adresem http://www.polspam.info oraz polecam
zapoznanie się ze stroną omawiającą szeroko problem spamu zarówno pod
względem prawnym jaki i technikami walk z tą plagą
http://lukasz.kozicki.pl/spam

--
Pozdrawiam
Marek Chmielewski

do góry

Użytkownik "KrzysiekPP" <j...@n...ceti.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.18b581cea76a0fb4989788@news.tpi.pl...
[...]
> danych osobowych. Proszę więc oficjalnie i jednocześnie nakazuję usunięcie
> moich

Tego "Proszę" to nie rozumiem.

Alek

do góry