Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:cv5ct8$nof$1@news.onet.pl...
> bo to nie kara

Jesli punkty karne nie sa kara, to czym? Forma nagrody?

A.

do góry

Użytkownik "Ali Gator" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cv5k34$gvg$1@opal.futuro.pl...

> Jesli punkty karne nie sa kara, to czym? Forma nagrody?

Dokładnie tak.Jak gamoń straci prawko to w nagrodę społeczeństwo może czuć
się bezpieczniej na drodze;))

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Pajączek" <c...@b...cy> napisał w wiadomości
news:cv4sbq$t27$1@atlantis.news.tpi.pl...
> No i wtedy, 2005-02-18 12:47, *Leszek* w te oto słowa się odzywa:
>
>>
>> Użytkownik "Ali Gator" <a...@p...fm> napisał w
>> wiadomości news:cv4ji5$1qr$1@opal.futuro.pl...
>>
>>> Jak wg polskiego prawa wyglada w tej sytuacji sprawa punktow karnych?
>>
>>
>> Bez różnicy. Wpisywane są zodnie z rozporządzeniem i obowiązują od daty
>> popełnienie wykroczenia.Czyli np. mam 20pkt. na koncie, powoduję kolizję
>> "kosztującą" 6 pkt. to nic mi nie pomoże "odwleczenie" poprzez odmowę
>> przyjecia mandatu.I tak po orzeczeniu sądu dostanę pisemko zapraszające
>> na egzamin pomimo tego, że w międzyczasie część punktów mi"wyszła".
>
> Podepnę się pod wątek i podpytam odnośnie punktów karnych: dostaję 10 pkt
> w styczniu, potem 9 pkt w lipcu. Czy w styczniu pierwsze dziesięć pktów mi
> przepada, więc mam 9 punktów, czy też kasują mi się wszystkie puknty, ale
> dopiero w lipcu następnego roku?

kazdy, ktory dostajesz kasuje sie po roku czyli te 10 kasuje sie w styczniu
i zostaje 9

do góry

In the darkest hour on 18 Feb 2005 17:58:05 +0100,
Wiesiek <r...@p...onet.pl> screamed:
>> proponuje zatem dac sobie spokoj, w szczegolnosci, ze nie bedziesz figurowal
>> w rejestrze skazanych, albowiem to tylko wykroczenie ( w zasadzie po
>> ukaraniu za wykroczenie nie trafia sie do rejestru, wyj. kara aresztu).
>>
>
> OK. skoro nie bede wpisany, nie bede juz zawracał głowy im i sobie..szkoda
> czasu...
>

Zwłaszcza, że po odwołaniu mógłbyś wypłacić więcej. 100zł to i tak prezent.

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:225B ]
[ 08:26:46 user up 10527 days, 20:21, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Breakthrough: It nearly booted on the first try.

do góry

> Użytkownik "Wiesiek" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:3ed3.00000ad3.42155ced@newsgate.onet.pl...
> > Witam serdecznie,
> > Co myslicie? Ciekawe to prawo i sad w Polsce, rozprawa bez wszystkich
> > stron...hm??
>
> Bandyta na bandycie, jedna sitwa i rączka rączkę myje.
>
>
>

Co to za rozprawa...chyba moge powiedziec jak Oleksy, ze to farsa, jego nie
ukarali za takie słowa ;)..a gdzie moi świadkowie? Gdzie podstawa prawna
zezwalajaca na ustawienie znaku po lewej stronie..no gdzie??? I pięknie, moge
oczywiscie sie odwołac..ale to juz wyższa instancja i wieksze
koszty...FARSA..albo gorzej :((((

Wiesiek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Co to za rozprawa...chyba moge powiedziec jak Oleksy, ze to farsa, jego
nie
> ukarali za takie słowa ;)..a gdzie moi świadkowie? Gdzie podstawa prawna
> zezwalajaca na ustawienie znaku po lewej stronie..no gdzie??? I pięknie,
moge
> oczywiscie sie odwołac..ale to juz wyższa instancja i wieksze
> koszty...FARSA..albo gorzej :((((


jaka wyzsza instancja ? tam sama, chyba nie zrozumiales pouczenia stary! po
wniesieniu sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc i wszystko leci na normalnych
zasadach, w 1. instancji. a koszty od instancji nie zaleza ponadto

k

do góry

> > Co to za rozprawa...chyba moge powiedziec jak Oleksy, ze to farsa, jego
> nie
> > ukarali za takie słowa ;)..a gdzie moi świadkowie? Gdzie podstawa prawna
> > zezwalajaca na ustawienie znaku po lewej stronie..no gdzie??? I pięknie,
> moge
> > oczywiscie sie odwołac..ale to juz wyższa instancja i wieksze
> > koszty...FARSA..albo gorzej :((((
>
>
> jaka wyzsza instancja ? tam sama, chyba nie zrozumiales pouczenia stary! po
> wniesieniu sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc i wszystko leci na normalnych
> zasadach, w 1. instancji. a koszty od instancji nie zaleza ponadto
>
> k
>
>

OK. Dziękuję za informację..chyba miałem złe informacje :) Zawracać dalej
sądowi głowę..czy nie???


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Wiesiek napisał(a):
> OK. Dziękuję za informację..chyba miałem złe informacje :) Zawracać dalej
> sądowi głowę..czy nie???

Przecież to Twoje pieniądze...

KG

do góry

> Wiesiek napisał(a):
> > OK. Dziękuję za informację..chyba miałem złe informacje :) Zawracać dalej
> > sądowi głowę..czy nie???
>
> Przecież to Twoje pieniądze...
>
> KG
Nie chodzi o pieniądze, chodzi o sprawiedliwość....uczciwą rozprawę...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "wiesiek" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6525.00000052.42187327@newsgate.onet.pl...

>> Przecież to Twoje pieniądze...
>>
>> KG
> Nie chodzi o pieniądze, chodzi o sprawiedliwość....

Twoją sprawiedliwość;))
Twój wybór.

Pzdr
Leszek

do góry