eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy uczelnia wyższa (UW) ma prawo wyciągać konsekwencje wobec poza uczelnianej (nie studenckiej) aktywności studentów? [Środa donosi] › Re: Czy uczelnia wyższa (UW) ma prawo wyciągać konsekwencje wobec poza uczelnianej (nie studenckiej) aktywności studentów? [Środa donosi]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Czy uczelnia wyższa (UW) ma prawo wyciągać konsekwencje wobec poza
    uczelnianej (nie studenckiej) aktywności studentów? [Środa donosi]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <1...@4...net>
    <a...@w...eu>
    From: Kviat
    Date: Thu, 17 May 2018 09:32:43 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: AVG (VPS 180516-8, 2018-05-16), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 31
    Message-ID: <5afd3018$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.48.187
    X-Trace: 1526542360 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 601 89.64.48.187:64370
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772103
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-05-16 o 09:03, A. Filip pisze:
    > Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
    >> Dnia Tue, 15 May 2018 22:45:36 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
    >>
    >>> Czy uczelnia ma prawo ingerować w poglądy polityczne i ich wyrażanie
    >>> w sposób zgodny z prawem i w organizacjach zgodnych z prawem?
    >>
    >> Ten marsz nie był zgodny z prawem.
    >
    > Bo?

    Bo tak stanowi prawo.
    Między innymi Konstytucja, art.13
    KK art 256.

    > Bo policja ochraniała nielegalny marsz?
    > Jak policja ochraniała marsz to twoje króciutkie "bo mi się tak wydaje/chce"
    > nie czyni marszu nielegalnym.

    Bo jak policja ochrania złodzieja, to nie czyni, że złodziejstwo jest
    zgodne z prawem.

    > Podasz imię i nazwisko policyjnego przestępcy
    > który odpowiada za ochronę marszu przed dzielną "antyfaszystowską" blokadą?
    > Policja nie zawsze ma rację, ale powinna ją mieć przeważnie+.

    No więc właśnie. Policja nie zawsze ma rację i dlatego ochrania te
    marsze, a powinna zrobić coś innego.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1