W dniu 03-01-19 o 19:02, nadir pisze:
> W dniu 2019-01-03 o 17:34, J.F. pisze:
>
>> Czyli jakimi ? Bo jednemu doskwiera, ze sasiad parkuje na zakazie, a
>> drugiemu, ze nie ma gdzie zaparkowac ...
>
> Jak ludziom, którzy płacą na policję/straż przeszkadza i najbardziej
> doskwiera paskujący sąsiad, to tym maja się służby zająć. A jak ktoś
> chce sobie zorganizować łódstok czy inny spęd klimatyczny w swoim
> mieście, to niech sobie za ochronę tego gówna sam płaci. Dziś za 2 gramy
> haszyszu wszczyna się wielkie dochodzenia, angażuje kupę ludzi i
> środków, a nie słyszałem żeby ktoś zmarł od wypalenia czy zjedzenia
> takiej dawki.

Proponuję te uwagi skierować do jakiegoś posła,senatora. NiePolicja to
wymyśla.
>
>> Tak czasem patrze na wroclawska SM.
>> W jeden dzien jest np akcja mandatowania samochodow, a na drugi dzien
>> strasznicy przechodza obok samochodow zaparkowanych w tym samym
>> miejscu, i nie widza :-)
> Bo straż miejska w obecnym stanie, to ani straż, ani miejska, ot kolejny
> twór do łatania budżetów gminnych.

Czym łatania i w jaki sposób? To wiedza z czasów fotoradarów.
>
>> No jak nie, a kto wyznacza komendanta ?
>
> Dziś do każdej pipidówki komendant wyznaczany jest z poziomu wyższego,
> odpowiednio KGP, KWP czy KPP i ludzie nie mają nic do powiedzenia. Gdy
> wyborcy będą mieli wpływ na wybór i odwołanie komendanta, czy to
> wyborach bezpośrednich czy pośrednich, to komendantom będzie zależeć na
> czymś więcej niż tylko wypełnianiu statystyk i awansowaniu do tego
> wyższego poziomu.

Czyli proponujesz szeryfów. Ten system mozesz obejrzeć w amerykańskich
filmach. Takie uzależnienie powodujeryzyko korupcji. Kilku lokalych
"kacyków" może spowodować, że dojdzie do bardzo silnego ukłądu popartego
prawem.
>> Cos w tym moze jest ... to bedzie wyrabianie w dzielnicach :-)
>
> Jeżeli ludziom najbardziej potrzebne do poprawy bezpieczeństwa będą
> statystyki, no to będą wyrabianie. Dziś jednak nikt o zdanie ich się nie
> pyta. Nie masz pojęcia ile dziś ludzi i środków jest angażowanych tylko
> w to żeby statystyki się zgadzały.

Mam, choć uwierz mi, że sie wiele poprawiło. Pamietam czasy, gdy to było
kilka dni, ostatniozeszło kilka godzin :-) Coraz szerzej liczy sie to
samo z danych i tak wprowadzanych. Szacunek dla ludzi tym zarządzających.
>
>> "spoleczentwo" to takie odlegle, ale jak przyjedziesz do
>> amerykanskiego miasteczka, tam szeryf przekroczy uprawnienia, potem go
>> oskarzysz i 12 mieszkancow bedzie decydowalo o odszkodowaniu,
>> pamietajac ze to oni zaplacą ... cos tu nie tak.
>
> Zarówno u nich jak i u nas jest wyższa instancja sądu, jak to działa w
> obu wypadkach, to już inna sprawa.
> Ale właśnie tym mają zajmować się kolejne instancje czy służby
> federalne, żeby lokalnego szeryfa nie poniosła fantazja.

Nie do koca to tak działa wnosząc po filmach. Ale się nie znam.
>
>> Formalnie jest.
>
> Formalnie jest, praktycznie jak taki burmistrz czy radny nie popełni
> przestępstwa pospolitego, a wszystko nie przejdzie przez kolejne
> instancje, to spokojnie do kolejnych wyborów pozostaje na stolcu.
>
>> Czyli co - beda naciski z gory na SM ?
>
> A dlaczego nie? Skoro jako płatnikowi ich wynagrodzeń najbardziej
> doskwiera mi parkujący pod garażem sąsiad niż gówniarz z piwem czy
> marychą w parku, to mają się zając tym co mnie boli.
> Dziś płacisz na policję, ale zadania wyznacza im jakiś gryzipiórek w
> ministerstwie lub komendzie głównej.

Trafiasz celnie, ale sprawa nie jest prosta. Faktem jest, ze wyznaczanie
priorytetów dla całego kraju, czasem prowadzi do wręcz komicznych
sytuacji. Przykładowo ale to sprzed lat - trzydniowe działania
wymierzone w burdele, jak u nas na całym terenie były dwa i nie było co
trzeciego dnia roić. Rozliczanie jednostki z kontroli transgranicznego
przemieszczania towarów, gdy nie ma towarowego przejścia granicznego.
Itp. Natomiast nikt nic lepszego nie wymylił i tyle. Jakoś ludzi trzeba
rozliczać.