Dnia 3 cze o godzinie 22:24, na pl.soc.prawo, witek napisał(a):


>> Znaczy że ja mam ich wyżywić i zapewnić dach, ale nie spłacam tego co oni
>> zalegają, tak?
> tak.
> W przypadku, gdyby komornik im np. zabrał mieszkanie twoim obowiązkiem
> będzie zapewnić im dach nad głową i jedzenie.


Czy aby z tym dachem nad głową nie "przesadziłeś"?
Pytam pod kątem eksmisji - nie obiło mi się o uszy by takie eksmitowane
osoby otrzymywały mieszkania od np. dzieci - ale bardzo wiele eksmisji jest
wstrzymywanych ze względu na "brak mieszkań socjalnych" których nie
posiadają np. gminy.
Jeżeli prawdą jest to co piszesz o "dachu nad głową" - to w zasadzie można
by przyjąć że mieszkania socjalne są praktycznie nie potrzebne. Za
wyjątkiem osób samotnych - ale tych nie ma aż tylu.

Gdzie więc tkwi haczyk, gdzie źle rozumuje? Albo nie zupełnie dzieci,
rodzice są zobowiązani do "zapewnienia dachu nad głową" które tutaj
lobbujesz?

Z obowiązkiem alimentacyjnym zgadzam się - działa w "jedną jak i drugą
stronę" - ale to zapewnienie "dachu nad głową" jakoś mi nie pasuje.


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/