W dniu 2016-09-26 o 10:22, A. Filip pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>> W dniu 2016-09-26 o 10:02, A. Filip pisze:
>>> http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/cbsp-wyludzali-mi
liony-na-podstawie-falszywych-wyrokow-sadow/ex578e
>>>> - Oszuści założyli fikcyjne międzynarodowe sądy arbitrażowe - jeden w
>>>> Rydze, a drugi w Warszawie. Sądy te wydawały fikcyjne wyroki. Te
>>>> trafiały do kancelarii komorniczych i na ich podstawie komornicy
>>>> zajmowali mienie przedsiębiorców. W Polsce ofiarą przestępców padło
>>>> kilkadziesiąt spółek zajmujących się przede wszystkim handlem paliwami
>>>> i elektroniką, m.in. z Poznania, Warszawy, Krakowa, Bydgoszczy,
>>>> Legnicy, Szczecina i Lublina - wylicza komisarz Agnieszka Hamelusz,
>>>> rzeczniczka CBŚP.
>>>
>>> Chodzi mi o odpowiedzialność cywilną (nie objętą ubezpieczeniem)
>>> i odpowiedzialność *karną*.
>>
>> Nie ma o czym dyskutować, to są jakieś brednie. Komornik nie działa na
>> podstawie samego wyroku sądu arbitrażowego - potrzebna jest jeszcze
>> klauzula sądu powszechnego.
>>
>> Zatem albo ona jest - wówczas komornik jest czysty, albo jej nie ma,
>> wówczas nie wydaje mi się, aby jakikolwiek komornik podjął
>> jakiekolwiek czynności.
>
> Czyli w twojej wersji "stan komorniczy" został zniesławiony "precyzją"
> tego artykułu lub CBŚP zaraz "wkroczy" do sądów powszechnych? :-)

Nie wiem, dopóki dziennikarzyna nie opisze tego z sensem, to nie ma o
czym dyskutować.

Bo jeśli jest tak, jak pisze, to nieprawidłowym jest skupianie się na
pobocznym wątku "wierzycieli", podczas gdy głównym sprawcą są komornicy
i ich działanie na wyrokach bez klauzuli wykonalności (wyroki sądów
arbitrażowych miały trafiać "od razu" do komornika).

--
Liwiusz