Dnia Tue, 17 Mar 2020 15:12:55 +0100, J.F. napisał(a):

> Jaki nonsens ?
> Art 5 mowi wyraznie, ze znaki sa wazniejsze i nalezy sie do nich
> stosowac.

Wziąłbyś sam poczytał i pomyślał. Podawać ci na tacy? Tam pisze że:
"Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani
stosować się do [-] znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów
ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez [-] znaki
drogowe." Stosować się do znaków, chyba że znaki każą inaczej. Przecież
to czysty nonsens.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Tue, 17 Mar 2020 11:58:32 +0100, Shrek napisał(a):

>> Masz tu definicję skrzyżowania z PoRD:
>> ""skrzyżowanie" - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających
>> jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami
>> utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia;
>> określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi
>> twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego
>> się przy drodze"
>> Droga dla rowerów to też droga i ma jezdnię :)
>
> To nie jest pełna definicja - zacznijmy od tego, że skrzyżowanie dotyczy
> dróg publicznych. DDR może być częścią drogi publicznej, ale nie znam
> ani jednej, która samodzielnie taką drogę stanowi.
Ejże, gdzie tak pisze? Że skrzyżowanie to musi być dróg publicznych?
>
> Posłużę się swoim ulubionym przykładem:
Daj spokój, od tego mózg się lasuje :)


--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 17-03-2020 o 15:20, J.F. napisał:
> Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:feq64zdl2ki6$....@4...n
et...
> Dnia Mon, 16 Mar 2020 16:19:07 +0100, J.F. napisał(a):
>>> b) linie P-11 ... czy nie powinny odzwierciedlac znakow pionowych ?
>
>> Zabawne. Powinieneś napisać komentarz do PoRD, byśmy się uśmiali.
>
> A powinienes plakac zamiast sie smiac.
>
> "6. Znaki poziome odzwierciedlajace znaki pionowe
> ostrzegawcze lub zakazu stanowia powtórzenie zastosowanych
> znaków pionowych."
>
> I jesli mamy P-11 bez D-6a, to co ?
>
> A dostrzegasz maly kruczek ?


no to właśnie mamy złe oznakowanie i do tego odnosił się Jacek. Ktos
powinien zdecydować, czy ma być przejazd, czy skrzyżowanie.


--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu wtorek, 17 marca 2020 15:33:04 UTC+1 użytkownik Tomasz Kaczanowski napisał:

> Ktos

Azaliż to sięgnijmy po ĘcyklopediĘ:
"Ktoś" - abstrakcyjne pojęcie oznaczające "nikogo".

> powinien

Tudzież dalej za ĘcyklopediĄ:
"Powinien" - antonim słowa "musi", a jednocześnie jego synonim; abstrakcyjne
pojęcie oznaczające czynność niewykonalną.

Koniec zabawy :)

Pozdr-
-Rowerex

do góry

W dniu 17.03.2020 o 15:07, J.F. pisze:

> Jak biegnie nietypowo, to musi.
> Ale az popatrzylem na google ... we Wrocku faktycznie nastawiali tych D1
> co skrzyzowanie. Choc obowiazku nie ma.
> (A moze i jest, w tym drugim rozporzadzeniu).

Generalnie w terenach miejskich stawia się co skrzyżowanie, a na wsiach
widać optycznie która jest główna i stawia się chyba tylko na początku
(albo w ogóle HGW gdzi - 10 km i nikt nie odwołał). Czy to jest w
rozporządzeniu - pewnie tak, albo w jakiejś interpretacji biegającej
wśród projektantów.

--
Shrek

do góry

W dniu 17.03.2020 o 08:15, Tomasz Kaczanowski pisze:

>>>> Moim zdaniem nie jest są wykluczające się oznaczenia. Jeśli miałoby
>>>> być poprawnie, moim zdaniem powinno być mniej więcej tak:
>>>> http://ibikekrakow.com/files/2011/06/m_hyla_pouczyn0
4.jpg
>>>> czyli brak znaku poziomego wyznaczającego przejazd. Inaczej mamy
>>>> sprzeczne ze sobą  oznakowanie, co może wprowadzac w błąd uczestników
>>>> ruchu.
>>> Owszem ... ale czy nie zabraklo znaku "koniec DDR" ?
>>> Czy to ciagle jest DDR, ale bez przejazdu DR ?
>> Przy takim oznakowaniu, jak na tej fotce ze STOP-em, to moim zdaniem
>> rowerzysta nie ma prawa przejechać przez jezdnię, tylko ma przeprowadzić
>> rower.
> A jakieś uzasadnienie? Przecież tam nie ma przejścia dla pieszych, po
> którym jechać nie może, co jest wyszczególnione, czyli domniemuje się
> (skoro przejścia dla pieszych wyszczególniono), że w innych wypadkach może.
>
No właśnie w innym miejscu doszedłem do wniosku, że przeszarżowałem.
Można to uznać jako wyjazd i wjazd w "dojazd do posesji", czyli włącza
się do ruchu.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 17.03.2020 o 15:25, Jacek Maciejewski pisze:

>> To nie jest pełna definicja - zacznijmy od tego, że skrzyżowanie dotyczy
>> dróg publicznych. DDR może być częścią drogi publicznej, ale nie znam
>> ani jednej, która samodzielnie taką drogę stanowi.
> Ejże, gdzie tak pisze? Że skrzyżowanie to musi być dróg publicznych?

W myśl PoRD, bo tego dotyczy rozporządzenie o długiej nazwie - raczej tak.


--
Shrek

do góry

Jacek Maciejewski w
<news:1cjg9c3rj958a.1bfosc1xa7th9.dlg@40tude.net>:

> Dnia Tue, 17 Mar 2020 15:12:55 +0100, J.F. napisał(a):

>> Jaki nonsens ?
>> Art 5 mowi wyraznie, ze znaki sa wazniejsze i nalezy sie do nich
>> stosowac.


[Ciach bełkot}

> Przecież to czysty nonsens.

Masz prawo sie leczyć!
Ale spierdalaj ze swoimi chorymi teoriami, i nie mąć w głowach podatnym na
manipulacje.
Zamilknij dla swojego i innych dobra -- już w tym wątku zostałeś na bruk
sprowadzony...

Adres zielonego idioty już został ustalony, z twoim też nie będzie problemu.

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1cjg9c3rj958a.1bfosc1xa7th9.dlg@40tude.
net...
Dnia Tue, 17 Mar 2020 15:12:55 +0100, J.F. napisał(a):
>> Jaki nonsens ?
>> Art 5 mowi wyraznie, ze znaki sa wazniejsze i nalezy sie do nich
>> stosowac.

>Wziąłbyś sam poczytał i pomyślał. Podawać ci na tacy? Tam pisze że:
>"Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani
>stosować się do [-] znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów
>ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez [-] znaki
>drogowe." Stosować się do znaków, chyba że znaki każą inaczej.
>Przecież
>to czysty nonsens.

Upartys. "gdy z przepisow ustawy wynika inny sposób zachowania niż
nakazany przez znaki drogowe"
Co w tym nonsesownego.

Czyli - rowerzysta widzac A-7 ma ustapic pierwszenstwa, nawet jesli z
ustawy wynika, ze to on ma pierwszenstwo.

A propos - konfliktu znakow tez nie ma
"2. Znak D-6a ,,przejazd dla rowerzystów" oznacza
miejsce przeznaczone do przejezdzania rowerzystów
w poprzek drogi."

Ze znaku D-6a wynika miejsce przejezdzania, na ktorym pierwszenstwo
daje ustawa, ale skoro stoi A-7, to rowerzysta ma ustapic
pierwszenstwa.

A samochod ...

"4. Kierujacy pojazdem zbli˝ajacy si´ do miejsca
oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiazany
zmniejszyç pr´dkoEç tak, aby nie naraziç na niebezpiecze?stwo
pieszych lub rowerzystów znajdujacych si´ w tych miejscach lub na nie
wchodzacych lub
wje˝d˝ajacych."


J.

do góry

W dniu 17.03.2020 o 15:07, J.F. pisze:
> Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5e7073ac$0$17349$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2020-03-16 o 18:18, Shrek pisze:
>>> Odpowiedź na wasze pytanie jest taka, że znak D1 obowiązuje do
>>> odwołania - głupio czy nie ale właśnie tak jest i z tego wynika
>>> pierwszeństwo na głównej a nie lukania po bokach.
>> A to ja nie wiem jakie znaki tam stały wcześniej -
>> analizujemy pojedyncze widoczki.
> Ale taka definicja znaku, i masz przestrzegac.

Tyle, że nie wszędzie są znaki D-1, a nawet jestem skłonny uważać, że
zasadą jest, że nie ma.
>
> Skoro wyjechales z bocznej drogi mijajac A-7, to wychodzi na to, ze
> jestes na drodze z pierwszenstwem ... tylko ze niestety mamy jeszcze
> znaki A-6.

No jeszcze może być równorzędne, gdzie pierwszeństwo ma pojazd z prawej
strony.>
>> Natomiast w mieście jestem przyzwyczajony do powtarzania mniejszego
>> znaku D-1 praktycznie przed każdym skrzyżowaniem
>> a już na pewno stoi D-1 razem ze znakiem przebiegu
>> drogi głównej jak biegnie jakoś nietypowo.
>
> Jak biegnie nietypowo, to musi.
> Ale az popatrzylem na google ... we Wrocku faktycznie nastawiali tych D1
> co skrzyzowanie. Choc obowiazku nie ma.
> (A moze i jest, w tym drugim rozporzadzeniu).

No u mnie w byłym mieście wojewódzkim jestem w stanie z głowy chyba
wskazać te kilka miejsc, gdzie są, o ile nie są połączone ze zmianą
przebiegu głównej drogi.


--
Robert Tomasik

do góry