W dniu 19-07-18 o 17:43, A. Filip pisze:

>> Żadne przegięcie. Sejm jest ogrodzoną posesją. No chyba, że wwożeni w
>> bagażniku zostali porwani i nie wiedzieli, dokąd jadą.
> A coby wtedy groziło opozycyjnej porywaczce? ;-)
>
Na pewno więcej, niż za pomocnictwo do naruszenia miru domowego.

do góry

W dniu 19-07-18 o 17:56, J.F. pisze:

>>> To byloby przegiecie, wiec z ktorego art ?
>> Żadne przegięcie. Sejm jest ogrodzoną posesją.
>
> A dom to tez Sejm, urzad, przedsiebiorstwo ?

W przepisie mowa o ogrodzonej posesji lub budynku.
>
> To dlaczego tych niepelnosprawnych nie zaresztowali i nie wywiezli ? :-)

Bo by była afera, że siłą inwalidów usuwają. Ty myślisz, że czemu tam za
gonili dzieci inwalidów? Przecież organizatorzy na to liczyli, że ktoś
ich wywali. Tylko PIS okazał się cwańszy i wzięli ich na przetrzymanie
po prostu.

do góry

W dniu 19-07-18 o 17:45, A. Filip pisze:

> Ja założyłem że nie "wsiedli do bagażnika" na oczach ochrony Sejmu czyli
> niemal na pewno podjechali pod szlaban drogą publiczną.
>
To wykroczenie, ale pewnie nikt nie będzie sobie tym zawracał głowy.
Pasażerowie "na gapę" zarobią coś w zawiasach i na przyszłość chętnych
już nie będzie.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 19-07-18 o 17:45, A. Filip pisze:
>
>> Ja założyłem że nie "wsiedli do bagażnika" na oczach ochrony Sejmu czyli
>> niemal na pewno podjechali pod szlaban drogą publiczną.
>>
> To wykroczenie, ale pewnie nikt nie będzie sobie tym zawracał głowy.
> Pasażerowie "na gapę" zarobią coś w zawiasach i na przyszłość chętnych
> już nie będzie.

Twój optymizm jest powalający. Ja bym się odważył powiedzieć że powinno
być ich znacząco mniej.

A uzasadniona "szykana" to _każdorazowy_ pobieżny ogląd przy wjeździe do
Sejmu samochodu posłanki Schmidt _łącznie z bagażnikiem_ przynajmniej aż
do końca tej kadencji Sejmu.

--
A. Filip
| Wielcy jednego narodu nie zawsze są wielkimi wśród innych ludów.
| (Przysłowie arabskie)

do góry

A. Filip w
<news:anfi+4z6n3gqlrf-i7j4@wp.eu>:

> A uzasadniona "szykana" to _każdorazowy_ pobieżny ogląd przy wjeździe do
> Sejmu samochodu posłanki Schmidt _łącznie z bagażnikiem_ przynajmniej aż
> do końca tej kadencji Sejmu.

Jak tam wyniki kolonoskopii?


--
'Tom N'

do góry

Dnia Thu, 19 Jul 2018 20:13:24 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 19-07-18 o 17:56, J.F. pisze:
>>>> To byloby przegiecie, wiec z ktorego art ?
>>> Żadne przegięcie. Sejm jest ogrodzoną posesją.
>>
>> A dom to tez Sejm, urzad, przedsiebiorstwo ?
>
> W przepisie mowa o ogrodzonej posesji lub budynku.
>>
>> To dlaczego tych niepelnosprawnych nie zaresztowali i nie wywiezli ? :-)
>
> Bo by była afera, że siłą inwalidów usuwają. Ty myślisz, że czemu tam za
> gonili dzieci inwalidów? Przecież organizatorzy na to liczyli, że ktoś
> ich wywali. Tylko PIS okazał się cwańszy i wzięli ich na przetrzymanie
> po prostu.

A teraz nikogo nie wpuszczą ?

J.

do góry

W dniu 2018-07-19 o 19:55, z pisze:

>> Nie przewoziła więcej niż opiewa homologacja. Nie dała się też
>> złapać policji.
>
> Ty chcesz wybielac i tlumaczyć?

Wybielać i tłumaczyć nie, negować bzdurne oskarżenia jak najbardziej.

>>> Wystarczy zezwolenie Sejmu na przesłuchanie oraz postawienie zarzutów z
>>> odebraniem prawa jazdy jako środkiem zapobiegawczym w czasie trwania
>>> (długawego) dochodzenia do wyroku grzywny.
>>
>> I to zatrzymanie PJ jest chyba najciekawszym pomysłem jaki usłyszałem.
>
> Najciekawszym (znaczy normalnym) jest pociągnięcie do odpowiedzialności
> za wszystkie przewinienia. Od prawa jazdy przez mir domowy po zagrożenie
> terrorystyczne.
> Tak jak każdego zwykłego obywatela.

Po pierwsze ma immunitet.

>> Totalna opozycja będzie miała chyba inne zdanie.
>
> Oni zawsze chcą stać ponad prawem.

Nie tylko oni.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Thu, 19 Jul 2018 21:16:46 +0200, RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2018-07-19 o 19:55, z pisze:
>> Najciekawszym (znaczy normalnym) jest pociągnięcie do odpowiedzialności
>> za wszystkie przewinienia. Od prawa jazdy przez mir domowy po zagrożenie
>> terrorystyczne.
>> Tak jak każdego zwykłego obywatela.
>
> Po pierwsze ma immunitet.

To sie sklada wniosek o uchylenie.

J.

do góry

W dniu 2018-07-19 o 21:24, J.F. pisze:

>>> Najciekawszym (znaczy normalnym) jest pociągnięcie do odpowiedzialności
>>> za wszystkie przewinienia. Od prawa jazdy przez mir domowy po zagrożenie
>>> terrorystyczne.
>>> Tak jak każdego zwykłego obywatela.
>>
>> Po pierwsze ma immunitet.
>
> To sie sklada wniosek o uchylenie.

I ogląda w mediach kolejną gówno burzę w wykonaniu totalnej
opozycji.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Thu, 19 Jul 2018 22:33:44 +0200, RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2018-07-19 o 21:24, J.F. pisze:
>>>> Najciekawszym (znaczy normalnym) jest pociągnięcie do odpowiedzialności
>>>> za wszystkie przewinienia. Od prawa jazdy przez mir domowy po zagrożenie
>>>> terrorystyczne.
>>>> Tak jak każdego zwykłego obywatela.
>>>
>>> Po pierwsze ma immunitet.
>>
>> To sie sklada wniosek o uchylenie.
>
> I ogląda w mediach kolejną gówno burzę w wykonaniu totalnej
> opozycji.

I sie robi wlasna "Opozycja mysli, ze jest poza prawem".

J.

do góry