W dniu 22.02.2024 o 09:09, Kviat pisze:

>
> *Słownik języka polskiego PWN*
> rusek
> 1. Rusek lekcew. <<Rosjanin>>
> 2.  pot. <<język rosyjski jako przedmiot w szkole; też: lekcja tego języka>>
> Ruski lekcew. <<Rosjanin>>
> o Ruska
>

Nie do wiary.
Powołujesz się na słownik, cytujesz jego zapisy, a nadal nie odróżniasz
rzeczownika od przymiotnika?
Cóż, widocznie już tak masz. I jak widać, nie udaje się tego zmienić. :(
Zatem odpuszczam sobie bezsensowne usiłowania.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 22.02.2024 o 06:38, Shrek pisze:

>
> Nie. Znaczenie słów się zmienia i nic na to nie poradzisz.

A co to ma wspólnego z Rusinami?
W Polsce też są regiony rozmaite. A nikt z tego powodu nie będzie
twierdził, że Mazurzy już nie są Mazurami, bo są już tylko Polakami.

>
> E tam. To bardzo dobra analogia próbujesz przypisać współczesnym słowom
> dawne znaczenia. Więc bądź konsekwentny i kutasa prezentuj z dumą:P
>

Jeśli się nie pogubiłeś, to bądź uprzejmy wyjaśnić dlaczego miałbym
nosić jakiekolwiek frędzle, wisiory czy insze dyndasy przy spodniach.
Podaj choć jeden powód. Tylko nie taki, że np. Ty takie dziwne ozdoby
nosisz.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 22-02-2024 o 09:09, Kviat napisał:
> W dniu 22.02.2024 o 07:05, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 22-02-2024 o 01:44, Kviat napisał:
>>> W dniu 21.02.2024 o 18:34, Akarm pisze:
>>>> W dniu 21.02.2024 o 10:32, Kviat pisze:
>>>>> W dniu 20.02.2024 o 21:53, Akarm pisze:
>>>>
>>>>>> Dobrze byłoby, gdybyś zauważył, że to nie jest przymiotnik, tylko
>>>>>> rzeczownik.
>>>>>
>>>>>
>>>>> rusek (lekceważąco o Rosjaninie) -sokiem; -soki, -soków a. Rusek
>>>>>
>>>>> Na Ukrainę napadł rusek. Z innym ruskiem. Wielu rusków.
>>>>> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>>>>>
>>>>
>>>> Ja nie rozumiem?  :D
>>>
>>>> Zaś jeśli chodzi o wojska ruskie, to pochodzą z Rusi, a nie z Rosji.
>>>
>>> Słownik języka polskiego PWN:
>>> https://sjp.pwn.pl/slowniki/rusek.html
>>>
>>> rusek (lekceważąco o Rosjaninie) -sokiem; -soki, -soków a. Rusek
>>
>> powołujesz się na słownik języka polskiego PWN, a dajesz cytat ze
>> słownika ortograficznego PWN. Definicję z SJP masz ponizej
>> i tam jedna z definicji jest:
>
> jedna z
>
>> 1. <<dotyczący Rusi>>
>
> oraz...:
> 2.  pot. <<dotyczący Rosji lub Związku Radzieckiego>>
>
> I bardzo dziwne jest, że jedna z definicji, która jest wyżej w tej samej
> części - nie bez powodu, ci się nie wyświetla:
>
> *Słownik języka polskiego PWN*
> rusek
> 1. Rusek lekcew. <<Rosjanin>>
> 2.  pot. <<język rosyjski jako przedmiot w szkole; też: lekcja tego języka>>
> Ruski lekcew. <<Rosjanin>>
> o Ruska

To kwestie historyczne. Rózne Rusie itp były w pewnym momencie historii
pod panowaniem moskiewskim. Ponieważ terenów róznych Rusi w pewnym
momencie jeden z książąt zebrał odpowiednio dużo nazwał to Rosją (U nas
historycznie częściej nazywano w pewnym momencie Moskalami). Co ciekawe,
jedną z tych Rusi była Ruś Kijowska.

--
http://zrzeda.pl

do góry

On Thu, 22 Feb 2024 06:38:31 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 21.02.2024 o 17:49, Akarm pisze:
>>> To tak jakbyś o armii włoskiej mówił legiony rzymskie.
>>
>> Nie, to nie jest trafione.
>> To tak, jakbyś na armię włoską mówił wojska rzymskie.
>
> Niech będzie... Armia włoska jest włoska a nie rzymska.

Ten tego ... ale jest prosta kontynuacja?

Ale język ponoć jednak nieco inny ..

J.

do góry

W dniu 22.02.2024 o 10:04, Akarm pisze:

>> Nie. Znaczenie słów się zmienia i nic na to nie poradzisz.
>
> A co to ma wspólnego z Rusinami?

Z ruskimi. Ma. Obecnie znaczenie ruski to pogardliwie rosjanin.

>> E tam. To bardzo dobra analogia próbujesz przypisać współczesnym
>> słowom dawne znaczenia. Więc bądź konsekwentny i kutasa prezentuj z
>> dumą:P
>>
>
> Jeśli się nie pogubiłeś, to bądź uprzejmy wyjaśnić dlaczego miałbym
> nosić jakiekolwiek frędzle, wisiory czy insze dyndasy przy spodniach.

Chuja masz na wierzchu nosić:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.02.2024 o 16:57, J.F pisze:
> On Thu, 22 Feb 2024 06:38:31 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 21.02.2024 o 17:49, Akarm pisze:
>>>> To tak jakbyś o armii włoskiej mówił legiony rzymskie.
>>>
>>> Nie, to nie jest trafione.
>>> To tak, jakbyś na armię włoską mówił wojska rzymskie.
>>
>> Niech będzie... Armia włoska jest włoska a nie rzymska.
>
> Ten tego ... ale jest prosta kontynuacja?

No właśnie nie ma. Podobnie jak między Ukraincami a ruskimi.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.02.2024 o 09:51, Akarm pisze:
> W dniu 22.02.2024 o 09:09, Kviat pisze:
>
>>
>> *Słownik języka polskiego PWN*
>> rusek
>> 1. Rusek lekcew. <<Rosjanin>>
>> 2.  pot. <<język rosyjski jako przedmiot w szkole; też: lekcja tego
>> języka>>
>> Ruski lekcew. <<Rosjanin>>
>> o Ruska
>>
>
> Nie do wiary.
> Powołujesz się na słownik, cytujesz jego zapisy, a nadal nie odróżniasz
> rzeczownika od przymiotnika?

Nie do wiary.
Powołuję się na słownik, cytuję jego zapisy, a nadal nie rozumiesz ani
znaczenia słownikowego, ani kontekstu.

> Cóż, widocznie już tak masz. I jak widać, nie udaje się tego zmienić. :(
> Zatem odpuszczam sobie bezsensowne usiłowania.

Cóż, widocznie już tak masz. I jak widać, nie udaje się tego zmienić. :(
Zatem dopuszczam sobie bezsensowne usiłowania.

Pozdrawiam
Piotr

do góry