On 2019-02-20, A. Filip <a...@p...pl> wrote:

[...]

>> A w to że polityk może kłamać i się wypierać, to możesz uwierzyć? :)
>> Bo jakoś mam taki dysonans poznawczy, że osoby twierdzące że adwokat może
>> kłamać jednocześnie nie potrafią przyjąc do wiadomości faktu że tak samo pan
>> Kaczyński może kłamać. :)
>
> A ciężar dowodu nie spoczywa na oskarżycielu (w sprawie karnej)?

A to grupa służy do prowadzenia sprawy karnej, czy wymienianiu opinii?

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu 09.02.2019 o 18:03, A. Filip pisze:
> https://dorzeczy.pl/kraj/92919/Kaczynski-zabierze-gl
os-ws-tasm-GW-Zostaniecie-mile-zaskoczeni.html
>> [...] poinformowała Mazurek.
>> - Wiemy, że ta faktura do spółki Srebrna nie dotarła, wczoraj pojawiła
>> się informacja, że nie został odprowadzony podatek VAT od tej
>> faktury. [...]
>
Jak się ma odprowadzanie lub nie vatu jeśli spółka nie jest czynnym
podatnikiem vat?
Może była

Ale sprawdziłem
5252690805 i

NUNEATON SP Z O O (KRS: 0000655036, NIP: 5252690805, REGON: 366168687)

Podmiot o podanym identyfikatorze podatkowym NIP nie jest zarejestrowany
jako podatnik VAT

i co teraz?
pozdrawiam

do góry

Wojciech Bancer <w...@g...com> pisze:
> On 2019-02-20, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> A w to że polityk może kłamać i się wypierać, to możesz uwierzyć? :)
>>> Bo jakoś mam taki dysonans poznawczy, że osoby twierdzące że adwokat może
>>> kłamać jednocześnie nie potrafią przyjąc do wiadomości faktu że tak samo pan
>>> Kaczyński może kłamać. :)
>>
>> A ciężar dowodu nie spoczywa na oskarżycielu (w sprawie karnej)?
>
> A to grupa służy do prowadzenia sprawy karnej, czy wymienianiu opinii?

Opinii _prawnych_ lub przynajmniej opinii z naciskiem na kwestie prawne
z perspektywy prawa. Opinie zasadniczo polityczne to na p.s.polityka
albo p.pregierz.

Ja już widziałem jak polityka (w nadmiarze) zarżnęła news:pl.biznes.wgpw
Z grupy p.s.prawo polityka już wygnała zapytania o "porady" prawne,
od jakiegoś czasu ich jakoś tu nie zauważam.

IMHO p.s.prawo ma realne szanse zdechnąć do wyborów w 2024.

--
A. Filip
| Jesienią człowiek się śmieje, wiosną oblizuje.
| (Przysłowie jakuckie)

do góry

Użytkownik "kapitalikk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c6dc2ac$0$476$6...@n...neostrada.
pl...
>Jak się ma odprowadzanie lub nie vatu jeśli spółka nie jest czynnym
>podatnikiem vat?
>Ale sprawdziłem
>5252690805 i
>NUNEATON SP Z O O (KRS: 0000655036, NIP: 5252690805, REGON:
>366168687)
>Podmiot o podanym identyfikatorze podatkowym NIP nie jest
>zarejestrowany jako podatnik VAT
>i co teraz?

I teraz pewnie by sie okazalo, ze prezes nie dopelnil obowiazku
rejestracji jako platnik VAT :-)

Ale jest druga spolka
NUNEATON SP Z O O SPÓŁKA KOMANDYTOWA (KRS: 0000669113, NIP:
5252703896, REGON: 366824424)

Tez nie jest platnikiem ... chyba nie.

J.

do góry

W dniu 20.02.2019 o 22:16, A. Filip pisze:
> IMHO p.s.prawo ma realne szanse zdechnąć do wyborów w 2024.


to jeszcze bardzo długo:)))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 2019-02-20 o 22:12, kapitalikk pisze:
> W dniu 09.02.2019 o 18:03, A. Filip pisze:
>> https://dorzeczy.pl/kraj/92919/Kaczynski-zabierze-gl
os-ws-tasm-GW-Zostaniecie-mile-zaskoczeni.html
>>
>>> [...] poinformowała Mazurek.
>>> - Wiemy, że ta faktura do spółki Srebrna nie dotarła, wczoraj pojawiła
>>> się informacja, że nie został odprowadzony podatek VAT od tej
>>> faktury. [...]
>>
> Jak się ma odprowadzanie lub nie vatu jeśli spółka nie jest czynnym
> podatnikiem vat?
> Może była
>
> Ale sprawdziłem
> 5252690805 i
>
> NUNEATON SP Z O O (KRS: 0000655036, NIP: 5252690805, REGON: 366168687)
>
> Podmiot o podanym identyfikatorze podatkowym NIP nie jest zarejestrowany
> jako podatnik VAT
>
> i co teraz?

To, że nie może wystawiać faktur "+ vat".

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2019-02-20 o 18:14, Kviat pisze:
> W dniu 2019-02-20 o 13:31, kosmos pisze:
>> W dniu 2019-02-20 o 12:30, Kviat pisze:

[ciach] Dzięki za wyjaśnienia, teraz trochę lepiej rozumiem dlaczego
uznałeś taki styl dyskusji za właściwy.
>
> Czasem brakuje mi cierpliwości to takich osób. To w końcu dorosły
> człowiek, a ja nie jestem przedszkolanką.
> Ale masz rację. Powinienem był napisać, że jego argumentacja jest
> upośledzona.
>
O, teraz już bardziej daje się wyczuć prawniczy styl wyrażania stosowny
dla tej grupy ;-)

[...]

>
>> To niestety obniża w moich oczach wartość Twoich argumentów. Nad czym
>> ubolewam, bo zazwyczaj przyjemnie się czytało Twoje posty.
>
> No cóż... dorosły jestem, nie potnę się ;)

Uff, trochę mi ulżyło :)

do góry

W dniu 2019-02-20 o 19:03, Wojciech Bancer pisze:
> On 2019-02-20, kosmos <a...@u...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Wyśpij się, kliknij w link, wysłuchaj co adwokat powiedział, przeczytaj
>>> tekst. Kilka razy skoro potrzebujesz.
>>>
>> Nie mogę się nadziwić, że obrażasz ludzi jednocześnie nie przyjmując do
>> wiadomości, że to co mówi adwokat nie zawsze jest całą prawdą, a czasami
>> nawet w ogóle nie jest prawdą.
>
> A w to że polityk może kłamać i się wypierać, to możesz uwierzyć? :)
Oczywiście, niestety...
> Bo jakoś mam taki dysonans poznawczy, że osoby twierdzące że adwokat może
> kłamać jednocześnie nie potrafią przyjąc do wiadomości faktu że tak samo pan
> Kaczyński może kłamać. :)
>
Ależ ja nie mam żadnych złudzeń co do tego, że jeden i drugi mogą
kłamać. Co więcej, oba zawody (polityk i prawnik) kojarzą mi się w
pierwszym rzędzie właśnie z manipulacjami i lawirowaniem wokół prawdy.
Tyle, że w tym konkretnym przypadku nie wiemy kto kłamie (albo kto
kłamie bardziej). Może być tak, że nigdy się nie dowiemy, bo np.
ewentualne dowody zaginą...

do góry

W dniu 21.02.2019 o 08:59, kosmos pisze:
>> Ale masz rację. Powinienem był napisać, że jego argumentacja jest
>> upośledzona.
>>
> O, teraz już bardziej daje się wyczuć prawniczy styl wyrażania stosowny
> dla tej grupy


ta, ale grupy alt.psychiatria, a nie psprawo, bo narusza dobra osobiste:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

On 2019-02-20, A. Filip <a...@p...pl> wrote:

[...]

>> A to grupa służy do prowadzenia sprawy karnej, czy wymienianiu opinii?
>
> Opinii _prawnych_ lub przynajmniej opinii z naciskiem na kwestie prawne
> z perspektywy prawa. Opinie zasadniczo polityczne to na p.s.polityka
> albo p.pregierz.
>
> Ja już widziałem jak polityka (w nadmiarze) zarżnęła news:pl.biznes.wgpw
> Z grupy p.s.prawo polityka już wygnała zapytania o "porady" prawne,
> od jakiegoś czasu ich jakoś tu nie zauważam.

Żadna tam polityka.

Wiele grup wymarło bo ludzie się przenieśli na inne media (fora, facebook).
Z tych co czytam, to nawet takie flamerskie jak ps.comp.os.advocacy
umarło podobnie jak pl.rec.gry.komputerowe, pl.soc.prawo.podatki (a tu
nikt o polityce nie rozmawiał) itp.

Trzyma się w miarę pl.biznes.banki, ale tylko dlatego że jest stała
grupa bywalców która między sobą dyskutuje.

Jak miałbym stawiać, to główną konkurencję tej grupie robi forumprawne.org :)

> IMHO p.s.prawo ma realne szanse zdechnąć do wyborów w 2024.

Zdechnie jak bywalcy sobie pójdą. :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry