Re: Czy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <5c6dc2ac$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5c6dc2ac$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Czy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-)
Date: Wed, 20 Feb 2019 22:57:08 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 23
Message-ID: <5c6dcd81$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77.252.81.130
X-Trace: 1550699905 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 483 77.252.81.130:64579
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1934
X-Received-Body-CRC: 2156824230
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780632
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kapitalikk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c6dc2ac$0$476$6...@n...neostrada.
pl...
>Jak się ma odprowadzanie lub nie vatu jeśli spółka nie jest czynnym
>podatnikiem vat?
>Ale sprawdziłem
>5252690805 i
>NUNEATON SP Z O O (KRS: 0000655036, NIP: 5252690805, REGON:
>366168687)
>Podmiot o podanym identyfikatorze podatkowym NIP nie jest
>zarejestrowany jako podatnik VAT
>i co teraz?

I teraz pewnie by sie okazalo, ze prezes nie dopelnil obowiazku
rejestracji jako platnik VAT :-)

Ale jest druga spolka
NUNEATON SP Z O O SPÓŁKA KOMANDYTOWA (KRS: 0000669113, NIP:
5252703896, REGON: 366824424)

Tez nie jest platnikiem ... chyba nie.

J.