Firma pozwała osobę fizyczną o zapłatę w postępowaniu upominawczym.

Po wydaniu nakazu zapłaty przez sąd i po otrzymaniu go przez dłużnika, dłużnik
zapłacił kwotę główną, po kilku dniach także odsetki
nie zapłacił zasądzonych kosztów postępowania, i wniósł sprzeciw podnosząc, że
przecież... zapłacił.

Sąd rejonowy na rozprawie sprawę o zapłatę umorzył ("bo zapłacone"), jednocześnie
zasądzając pozwanemu dłużnikowi na rzecz powoda
zwrot kosztów procesu (jakieś drobne paręset zł), a powodowi zasądził na rzecz...
pozwanego zwrot kosztów pełnomocnictwa
wystawionego przez pozwanego radcy, bagatela półtora tysia z vatem (naliczone od
W.P.S. ok. 7 tys. zł)!

Sąd w uzasadnieniu postanowił niezastosować art. 203 §2 zd.2 kpc, lecz zastosował
art. 103 §1 kpc.

Czyli firma ma w plecy okrągłą kwotę :-o

Czy ja śnię?

"Dłużnicy wszystkich firm łączcie się" i płaćcie dopiero po otrzymaniu nakazu
zapłaty, dzień przez upływem terminu składajcie
sprzeciwy, a prawnicy (bo nie strony przecież) będą zawsze do przodu???

do góry

W dniu 2010-07-08 14:18, ąćęłńóśźż pisze:
> Firma pozwała osobę fizyczną o zapłatę w postępowaniu upominawczym.
>
> Po wydaniu nakazu zapłaty przez sąd i po otrzymaniu go przez dłużnika, dłużnik
zapłacił kwotę główną, po kilku dniach także odsetki
> nie zapłacił zasądzonych kosztów postępowania, i wniósł sprzeciw podnosząc, że
przecież... zapłacił.
>
> Sąd rejonowy na rozprawie sprawę o zapłatę umorzył ("bo zapłacone"), jednocześnie
zasądzając pozwanemu dłużnikowi na rzecz powoda
> zwrot kosztów procesu (jakieś drobne paręset zł), a powodowi zasądził na rzecz...
pozwanego zwrot kosztów pełnomocnictwa
> wystawionego przez pozwanego radcy, bagatela półtora tysia z vatem (naliczone od
W.P.S. ok. 7 tys. zł)!
>
> Sąd w uzasadnieniu postanowił niezastosować art. 203 §2 zd.2 kpc, lecz zastosował
art. 103 §1 kpc.
>
> Czyli firma ma w plecy okrągłą kwotę :-o
>
> Czy ja śnię?
>
> "Dłużnicy wszystkich firm łączcie się" i płaćcie dopiero po otrzymaniu nakazu
zapłaty, dzień przez upływem terminu składajcie
> sprzeciwy, a prawnicy (bo nie strony przecież) będą zawsze do przodu???
>

Bo u nas "prawo" nie służy porządkowaniu życia społecznego. Jest
tworzone przez skorumpowanych parlamentarzystów, przy udziale s...ch
prawników i w interesie prawników i ich mocodawców. To się powinno
nazywać LEWO.

"Syna, prawnika zamienię na córkę. Może być kurwa."

"Statek z wycieczką 1500 prawników uderzył w górę lodową i zatonął.
Znasz to?
-Nie, ale fajnie się zaczyna."


--
Dziękuję. Pozdrawiam. Młotkowy

do góry

Użytkownik "ąćęłńóśźż" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:i14fmn$7a8$1@news.net.icm.edu.pl...
> Firma pozwała osobę fizyczną o zapłatę w postępowaniu upominawczym.
>
> Po wydaniu nakazu zapłaty przez sąd i po otrzymaniu go przez dłużnika,
> dłużnik zapłacił kwotę główną, po kilku dniach także odsetki
> nie zapłacił zasądzonych kosztów postępowania, i wniósł sprzeciw
> podnosząc, że przecież... zapłacił.
>
> Sąd rejonowy na rozprawie sprawę o zapłatę umorzył ("bo zapłacone"),
> jednocześnie zasądzając pozwanemu dłużnikowi na rzecz powoda
> zwrot kosztów procesu (jakieś drobne paręset zł), a powodowi zasądził na
> rzecz... pozwanego zwrot kosztów pełnomocnictwa
> wystawionego przez pozwanego radcy, bagatela półtora tysia z vatem
> (naliczone od W.P.S. ok. 7 tys. zł)!
>
> Sąd w uzasadnieniu postanowił niezastosować art. 203 §2 zd.2 kpc, lecz
> zastosował art. 103 §1 kpc.
>
> Czyli firma ma w plecy okrągłą kwotę :-o
>
> Czy ja śnię?

A to ostateczne orzeczenie?

do góry

Na zażalenie/odwołanie jest 7 czy 14 dni od odbioru na poczcie postanowienia sądu (o
umorzeniu, z uzasadnieniem zasądzenia na rzecz
POWÓDKI kosztów zastępstwa procesowego POZWANYCH) ?


-----

| A to ostateczne orzeczenie?

do góry

> Na zażalenie/odwołanie jest 7 czy 14 dni od odbioru na poczcie
> postanowienia sądu (o umorzeniu, z uzasadnieniem zasądzenia na rzecz
> POWÓDKI kosztów zastępstwa procesowego POZWANYCH) ?

tydzień od doręczenia.

> | A to ostateczne orzeczenie?

Ostateczny to może być sąd, ale ten taki jak na obrazie Memlinga. Jeżeli
chodzi o orzeczenie, to może być kończońce postępowanie w sprawie i
przytoczyłeś właśnie przykład takiego.

do góry

Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:17:52 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):

> Na zażalenie/odwołanie jest 7 czy 14 dni od odbioru na poczcie
> postanowienia sądu (o umorzeniu, z uzasadnieniem zasądzenia na rzecz
> POWÓDKI kosztów zastępstwa procesowego POZWANY

A co mówi pouczenie? ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl

do góry

Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 21 Jul 2010 12:17:52 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):
>
>> Na zażalenie/odwołanie jest 7 czy 14 dni od odbioru na poczcie
>> postanowienia sądu (o umorzeniu, z uzasadnieniem zasądzenia na rzecz
>> POWÓDKI kosztów zastępstwa procesowego POZWANY
>
> A co mówi pouczenie? ;-)

Swoją drogą, jeśli pouczenie byłoby dłuższe niż ustalenie ustawowe,
to co ma pierwszeństwo? :)

--
Liwiusz

do góry

Z którego artykułu wynika tydzień?


-----

| tydzień od doręczenia.

do góry