-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet
.pl!news.man.szczecin.pl!not-for-mail
From: "i." <z...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rozwód a rozdzielność majątkowa i alimenty
Date: Sun, 6 Jun 2004 18:28:33 +0200
Organization: SMARS
Lines: 21
Message-ID: <c9vgnh$h9j$1@smars.pl>
Reply-To: "i." <z...@m...pl>
NNTP-Posting-Host: i2.smars.pl
X-Trace: smars.pl 1086539313 17715 212.14.43.63 (6 Jun 2004 16:28:33 GMT)
X-Complaints-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Jun 2004 16:28:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219313
[ ukryj nagłówki ]chcemy (na pewno) się rozwieść po kilkunastu latach małżeństwa,
mamy 1 dziecko nastoletnie,
mamy rozdzielność majątkową od roku czasu,
mieszkanie i wszystko co w nim zapisane jest na mnie,
rozwód chcemy wziąć bez orzekania o winie,
pytania:
1. Jak postąpi sąd (podział majątku) jeśli mieszkamy razem w moim
mieszkaniu, czy można (czy trzeba) w pozwie napisać coś żeby sąd nie
rozpatrywał tej sprawy?
2. Czy na pozwie można zadeklarować kwotę łożenia alimentów na dziecko?
Jeśli pozew (bez orzekania o winie) podpisują oboje małżonkowie to czy sąd
będzie ingerował w zadeklarowaną przez ojca wysokość alimentów (czy będzie
pytał o dochody), a jeśli tak to jaką zasadą kieruje się sąd przy ustalaniu
wysokości alimentów (jakiś % od dochodu czy jak)?
3. Czy w związku z powyższymi pytaniami ma znaczenie kto jest pozwanym a kto
powodem?
pozdrawiam
i.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]