-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Cyb <c...@p...niespam.onet.niespam.pl_niespamuj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rozwiazanie umowy o prace a urlop za 2006
Date: Mon, 24 Apr 2006 13:12:39 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <n...@4...com>
NNTP-Posting-Host: tampere.jmc.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1145877035 14267 212.244.42.8 (24 Apr 2006 11:10:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Apr 2006 11:10:35 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 2.0/32.652
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383517
[ ukryj nagłówki ]Witam,
zadano mi pytanie na ktore nie znam odpowiedzi, wiec podpytam na
odpowiedniej grupie, kwestia dotyczy rozwiazania umowy o prace za
porozumieniem stron i urlopu w 2006 roku:
1. jesli pracownik chce rozwiazac umowe o prace za porozumieniem
stron, to rozumiem ze musi wykorzystac nalezna czesc urlopu za 2006r.
albo musi otrzymac ekwiwalent pieniezny.
Czy pacownik moze "uprzec sie", ze chce wykorzystac urlop a nie dostac
ekwiwalentu? jkaies przepisy to reguluja?
2. jesli wychodzi, ze liczba dni naleznego urlopu jest niecalkowita,
np. 10,8 dnia (rozwiaznie umowy z ostatnim dniem maja), a nalezny
urlop za caly 2006 to 26 dni, to ile pracownikowi przysluguje ulropu?
10 dni czy 11?
3. moze ktos podrzucic adres jakiegos szablonu rozwiazania umowy o
prace?
4. jakie papiery powinien pracownik dostac z firmy "na dowidzenia"?
czesc pytan byc moze jest "na zapas", ale znajomy nie chce zaniedbac
zadnego szczegolu, zeby pozniej nie bylo, ze na rozwiazaniu umowy brak
jest jakiejs formulki, ktora powinna tam byc etc.
pozdarwiam,
Cyb
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.06 21:33 Paweł Sakowski
- 25.04.06 09:30 MarP
- 25.04.06 09:35 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]