eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › przyłącze TV kablowej › przyłącze TV kablowej
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "lucky" <N...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: przyłącze TV kablowej
    Date: Fri, 12 Aug 2005 13:29:28 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 15
    Sender: a...@p...onet.pl@195.205.250.49
    Message-ID: <ddi15b$2pd$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.205.250.49
    X-Trace: news.onet.pl 1123846123 2861 195.205.250.49 (12 Aug 2005 11:28:43 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Aug 2005 11:28:43 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319278
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam wszystkich
    Myślę, że to dobra grupa dla tego pytania.

    Jest przyłącze abonenckie TV kablowej. Użytkownik na wyjściu gniazda, które
    stanowi ostatni element przyłącza, rozdzielił sygnał na dwa telewizory. Na
    jakiej PODSTAWIE PRAWNEJ (jaki przepis) operator tv kablowej może uważać, że
    nastąpiło naruszenie prawa i należy mu zapłacić za drugi odbiornik (tzw
    drugie gniazdo).
    Moim zdaniem nie można tu mówić o nielegalnym poborze sygnału, bo jest umowa
    i są regularne wpłaty. Nie nastąpiła też ingerencja w infrastrukturę, gdyż
    wszystko odbywa się za gniazdem abonenckim. A zatem nie jest to drugie
    gniazdo



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy