-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.telbank.pl!not
-for-mail
From: "maximus" <b...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem z zamknięciem rachunku bankowego
Date: Wed, 6 May 2009 13:01:22 +0200
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 23
Message-ID: <gtrqm1$9bj$1@news.telbank.pl>
NNTP-Posting-Host: host-82.177.124.124.algrim.pl
X-Trace: news.telbank.pl 1241607681 9587 82.177.124.124 (6 May 2009 11:01:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 6 May 2009 11:01:21 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.3959
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.4325
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587257
[ ukryj nagłówki ]Witam - sprawa dotyczy mBanku.
Piszę rozwiązanie umowy po czym dostaję odpowiedź, że rachunek nie może
zostać zamknięty bo nie odpowiada im podpis.
Mówie kurde nie możliwe i szukam umowy znajduję mając ją przed sobą
podpisuję się tak samo i wysyłam ponownie pismo z rozwiązaniem umowy.
W odpowiedzi znowu ta sama śpiewka że podpis im się nie zgadza !!!
O zgrozo nie dziwię się że bank się chwali liczbą rachunków w milionie sztuk
skoro nie pozwalają ich zamknąć.
Pytanie co dalej robić bo nie zamierzam płacić pieniędzy za potwierdzenie
podpisu skoro uważam że mój podpis jest identyczny a bank celowo utrudnia
zamknięcie rachunku i na dodatek chce wyłudzić pieniądze oferując mi
przysłanie kopi wzrou podpisu w jaki sposób mam się podpisać. (po co mam
umowę swoją)
Abstrachuję a co wtedy kiedy na na obu umowach są ciut inne podpisy -
przecież to możliwe i co wtedy, kto ma rację?
Czy można się od tego odwołać pożalić komukolwiek poza sądem ?
Sprawa dotyczy rachunku firmowego więc UOKiK raczej odpada.
Może jakaś skarga do komisji nadzoru bankowego czy cokolwiek innego ?
Wszelkie pomysły mile widziane - byle sensowne ?
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.09 11:13 K.K.
- 06.05.09 11:16 Maverick
- 06.05.09 11:16 Maverick
- 06.05.09 11:30 K.K.
- 06.05.09 17:54 szomiz
- 08.05.09 06:58 maximus
- 08.05.09 07:26 maximus
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków