-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: kimba <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pomocy - kazus
Date: Wed, 15 Mar 2006 23:11:24 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <dva3jc$ond$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abup239.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1142460845 25325 83.8.187.239 (15 Mar 2006 22:14:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Mar 2006 22:14:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374324
[ ukryj nagłówki ]Mam problemy z kazusem z kpk (strach pomyslec, co będzie jak będę sie
uczyć kpc), pomóżcie dobre duszyczki.
Sprawa w sądzie toczy się w postępowaniu uproszczonym. Na rozprawę nie
stawił się oskarżony, prawidłowo zawiadomiony i sąd procedował zaocznie,
następnie rozprawę odroczył na okres 2 miesięcy. Na nastepniej rozprawie
ma zastosowanie art. 484 § 2 kpk, czyli toczy się w trybie zwyczajnym.
Oskarżony ponownie się nie stawił, wezwanie odebrała jego żona. Sąd:
1. musi odroczyć rozprawę, nie może prowadzić jej pod nieobecność
oskarżonego - art. 75 § 1 kpk,
2. może prowadzić pod jego nieobecność - art. 479 § 1 kpk, gdyż dalej
jest to postępowanie zaoczne,
2. może prowadzić pod jego nieobecność - art. 376 § 2 kpk, gdyż sąd
odczytał wyjaśnienia oskarżonego,
3. może prowadzić pod jego nieobecność - art. 377 § 3 kpk, gdyż
stawiennictwo w tym wypadku nie jest obowiązkowe.
Pzdr.
Marta
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- I kolejny
- Cyganie
- Metoda na fotoradar
- I jeszcze jeden
- Jaworek;)
- Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- zamiana B2B na etat
- Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- Wenezuela
- "Obywatelskie zatrzymanie"
- ograniczanie sztucznej inteligencji
- Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- Wszystkiego najlepszego
- Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]
Najnowsze wątki
- 2026-01-06 I kolejny
- 2026-01-06 Cyganie
- 2026-01-06 Metoda na fotoradar
- 2026-01-05 I jeszcze jeden
- 2026-01-05 Jaworek;)
- 2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- 2026-01-05 zamiana B2B na etat
- 2026-01-05 Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- 2026-01-03 Wenezuela
- 2026-01-03 "Obywatelskie zatrzymanie"
- 2026-01-03 ograniczanie sztucznej inteligencji
- 2026-01-02 Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- 2026-01-02 Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- 2026-01-01 Wszystkiego najlepszego
- 2025-12-31 Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]