-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sarpedon <f...@b...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: opinia rzeczoznawcy obuwniczego
Date: Sun, 21 Sep 2008 21:08:01 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <gb662i$bf9$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: riviera.nat.student.pw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1222024082 11753 194.29.137.41 (21 Sep 2008 19:08:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Sep 2008 19:08:02 +0000 (UTC)
X-Sender: ZNjiH7nneYMN7nCDiniA7A==
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:554603
[ ukryj nagłówki ]sytuacja wyglada tak:
skladalem reklamacje na obuwie, sprzedawca reklamacje odrzucil,
zwrocilem sie do rzecznika konsumentow o interwencje, ten wystosowal
prosbe o wyjasnienie przez sprzedawce, sprzedawca bedac "laskawy"
poinformowal, ze nie uzna reklamacji, aczkolwiek moge SAM sobie isc do
PIH i oddac obuwie do rzeczoznawcy - jesli ten uzna, ze nadaje sie na
reklamacje, to sprzedawca zobowiazal sie do przychylnego podejscia do
reklamacji ORAZ zwrotu kosztow za rzeczoznawce, jesli natomiast ten
uzna, ze nie nadaje sie na reklamacje, to moja strata pieniezna
pytanie 1:
czy tak sprzedawca moze postapic?
pytanie 2:
czy sam rzecznik konsumentow nie moze czegos wiecej zrobic w mojej
"obronie" procz poiformowania mnie, ze sprzedawca cos takiego
zaproponowal i poinformowania mnie, gdzie znajduje sie PIH? tylko te
rzeczy rzecznik zrobil "dla mnie"
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.08 19:13 Johnson
- 22.09.08 08:01 Ero Walensdorf
- 22.09.08 18:07 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice