Użytkownik "Robsio" <d...@u...tenbit.pl> napisał w wiadomości
news:foh4ka$pki$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Rzecznik Prokurwatury Krajowej" <r...@p...pl>
> napisał w wiadomości news:foh2qe$892$1@news.ds.pg.gda.pl...
>
>> Tobie Robsio mogę udzielić tylko jednej rady, odpręż się. Nic innego Ci
>> nie pozostało. Już zostałeś skazany, tylko o tym nie wiesz.
>
> Przyznać się?
Podstawowa zasada(i mądra): nigdy do niczego się nie przyznawaj.
Nielegalne jest rozpowszechnianie i nieuprawnione użycie cudzych utworów.
Robiłeś to ? Jeżeli nie ma na to dowodów to znaczy że nie.
Posiadanie samo w sobie nie jest nielegalne.
Nie przyznawaj się. To ich problem aby coś ci udowodnić.
Z jakiego artykułu UoPAiPP cię oskarżają ?
--
Jackare

do góry

"k...@h...com" <k...@h...com> writes:

[ciap]

> Nie zwróciłeś się do producenta o wystawienie duplikatu licencji
> na podstawie danych klienta. Taka sama sytuacja jak ze zgubieniem
> dokumentów i nie zawiadomieniem o tym organu wydającego.

Mocno naciągane to porównanie.

do góry

zly pisze:

>> rozpowszechnianie pod pewnymi warunkami i nie zostały one spełnione.
>
> Po drugie jaka korzysc majatkowa ma ktos z posiadania na dysku wersji
> instalacyjnej (czy ona wogole jest programem jako takim?)?

Tak na marginesie nawet posiadanie zainstalowanej i teoretycznie mogącej
działać kopii to jeszcze nie korzyść majątkowa - bo korzyścią IMHO
będzie dopiero korzystanie z takiego programu. I to powinien udowadniać
prokurator.

do góry

Piotr Dembiński pisze:
> A to ciekawostka. Możesz rozwinąć to 'wyjątkowo'? Bo cały czas
> rozmawiamy na temat ust. 2 art. 278 kk, w przypadku którego licencja
> na rozpowszechnianie utworu ma znaczenie pierwszorzędne.

To było ujęcie statystyczne przypadków takich jak Robcia. Mało która
licencja komercyjnego oprogramowania dopuszcza rozpowszechnianie, więc
skróciłem wywód do założenia, że najprawdopodobniej nie dopuszcza.
Uproszczenie może zbyt daleko idące, jednak dla większości
oprogramowania, które jest przedmiotem ścigania, prawdziwe.

I od tego momentu licencja ma już znaczenie wyjątkowo, gdy np. dopuszcza
tworzenie kopii ponad ustawę lub wykorzystanie na większej liczbie
instalacji niż jedna.

--
pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl
Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych

do góry

Użytkownik "Jackare" <jacek.leszczuk_WYCIĄĆ...@i...pl_wyciąć> napisał w
wiadomości news:fonvhj$5ei$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Robsio" <d...@u...tenbit.pl> napisał w wiadomości
> news:foh4ka$pki$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Rzecznik Prokurwatury Krajowej" <r...@p...pl>
>> napisał w wiadomości news:foh2qe$892$1@news.ds.pg.gda.pl...
>>
>>> Tobie Robsio mogę udzielić tylko jednej rady, odpręż się. Nic innego Ci
>>> nie pozostało. Już zostałeś skazany, tylko o tym nie wiesz.
>>
>> Przyznać się?
> Podstawowa zasada(i mądra): nigdy do niczego się nie przyznawaj.
> Nielegalne jest rozpowszechnianie i nieuprawnione użycie cudzych utworów.


g. prawda, nieleglanym jest takze uzyskiwanie.

do góry

Użytkownik "Rzecznik Prokurwatury Krajowej" <r...@p...pl>
napisał w wiadomości news:fomm9l$iec$1@news.ds.pg.gda.pl...
> zly pisze:
>> Po pierwsze, wiekszosc programow mozna sciagnac legalnie ze strony
>> producenta. Wiec odpada nieuprawnione uzyskanie.
>
> Większość nie oznacza wszystkie. Zaś większość programów, których
> uzyskanie jest przedmiotem ścigania nie jest rozpowszechniana bezpłatnie
> przez producenta.
>
>
>>> rozpowszechnianie pod pewnymi warunkami i nie zostały one spełnione.
>> Po drugie jaka korzysc majatkowa ma ktos z posiadania na dysku wersji
>> instalacyjnej (czy ona wogole jest programem jako takim?)?
>
> Nie wiem czemu to pytanie do mnie, ale Ci odpowiem jak będzie wnioskował
> sąd:
> 1. posiada więc uzyskał
> 2. uzyskał a nie dowiódł legalności uzyskania, więc uzyskał od osoby
> nieuprawnionej
> 3. uzyskał i posiada, więc może zainstalować i używać; bo w jakim celu
> 4. może używać więc może osiągnąć korzyść majątkową
>
> więc: uzyskał w celu przyjęcia korzyści majątkowej
>
> Każdy z punktów wnioskowania przyjęty a priori bez dowodu na podstawie
> mądrości życiowej (pfu!) sądu. A niektóre w ogóle nie będą wnioskowały,
> tylko zrobią w uzasadnieniu zlepek bełkotu uznający za niewiarygodne
> argumenty obrony.


potrafisz udowodnic ze on uzyskal i ze uzyskal od osoby nieuprawnionej?

do góry

Uzytkownik ""Piotr Dembinski"" <p...@g...pl> napisal w wiadomosci
news:87zlu88tbp.fsf@foobox.domek...
> zly <b...@p...fm> writes:
>
> [ciap]
>
>> Ale wiekszosc 'nielegalnego' oprograomwania na dyskach ludzi to
>> photoshopy, dreamweavery, winrary etc. A wszystko to mozna legalnie
>> sciagnac i przez jakis czas uzywac.
>
> Co ty nie powiesz...


trial, shareware.

winrara w sumei bez konca bo nie ma zadnych blokad podobnie jak
totalcomannder

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:ilv485-m1r.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> zly pisze:
>
>>> rozpowszechnianie pod pewnymi warunkami i nie zostały one spełnione.
>>
>> Po drugie jaka korzysc majatkowa ma ktos z posiadania na dysku wersji
>> instalacyjnej (czy ona wogole jest programem jako takim?)?
>
> Tak na marginesie nawet posiadanie zainstalowanej i teoretycznie mogącej
> działać kopii to jeszcze nie korzyść majątkowa - bo korzyścią IMHO
> będzie dopiero korzystanie z takiego programu. I to powinien udowadniać
> prokurator.

jeeli kupujesz soft w sklepie to oisagasz korzysc dopiero gdy go
zainstalujesz czy w momencie gdy go uzyskujesz?

P.

do góry

Troll pisze:
> potrafisz udowodnic ze on uzyskal i ze uzyskal od osoby nieuprawnionej?

Pytanie jak najbardziej ma podstawy, jednak skieruje je do oskarżyciela.


--
pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl
Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych

do góry

Użytkownik "Troll" <w...@d...mnie> napisał w wiadomości
news:fop36l$amc$1@inews.gazeta.pl...
>
> jeeli kupujesz soft w sklepie to oisagasz korzysc dopiero gdy go
> zainstalujesz czy w momencie gdy go uzyskujesz?
>
Raczej wcale tej korzyści nie osiąga, bo kupuje go za cenę rynkową, więc
gdzie tu korzyść?

do góry