-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "J&J" <d...@b...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy KP jest dowodem ksiegowym i jak jest traktowany przez prawo?
Date: Mon, 4 Apr 2005 17:35:55 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: d...@p...onet.pl@195.205.134.130
Message-ID: <d2rmsq$e2e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.134.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: news.onet.pl 1112628954 14414 195.205.134.130 (4 Apr 2005 15:35:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Apr 2005 15:35:54 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:288732
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam takie pytanie?
Czy KP - Kasa Przyjmie jest dowodem ksiegowym? i jak sa traktowane przez prawo?
Pytanie moje wynika z faktu, placilem za towar w pewnej firmie gotowka w kasie -
pomimo faktu, iz faktury otrzymywalem z odroczonym terminem platnosci. A teraz tzn
po uplywie ponad roku wyszly pewne niescislosci w rozliczeniach. Ja dysponuje
kilkoma dowodami wlaty KP o tych samych nr ale innych kwotach.
Firma od ktorej kupowalem towar twierdzi, ze zalegam im z platnosciami za towar a z
moich wyliczen, ktore powstaly z sumowania kwot z KP wynika, iz ja nadplacilem.
Sporne sa wlasnie w/w KP.
Czy w wypadku gdy firma dkiruje sprawe do sadu moge sie powolywac na te sporne dowody
wplaty, czy tez sad uzna je za malo wazne dla sprawy?
KJ
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.05 16:06 Robert Tomasik - praca
- 04.04.05 16:03 J&J
- 04.04.05 16:03 Przemek R...
- 04.04.05 17:05 Robert Tomasik - praca
- 04.04.05 17:08 J&J
- 04.04.05 17:38 Robert Tomasik - praca
- 04.04.05 18:29 J&J
- 04.04.05 19:10 vertret\(at\)op.pl
- 04.04.05 19:29 Robert Tomasik - praca
- 04.04.05 20:32 Robert Tomasik - praca
- 05.04.05 20:46 Sate
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]