-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "Kwik" <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: chce sprzedac...kontrakt
Date: Sun, 16 May 2004 23:53:21 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 27
Message-ID: <c88nt7$bu2$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 183.77.classcom.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1084744423 12226 195.150.77.183 (16 May 2004 21:53:43 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 May 2004 21:53:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214849
[ ukryj nagłówki ]wittam,
jest pewien podmiot gospodarczy X, ktorego prezes jest moim serdecznym
kumplem. I teraz powiedzmy ze ow podmiot chce nabyc okreslona ilosc pewnego
produktu, ale poniewaz prezes podmiotu X jest moim serdecznym kumplem, chce
kontrakt na dostawe tego produktu podpisac ze mna. Tyle ze ja nie jestem
owego produktu producentem, wiec chce "scedowac" ten kontrakt, wziac
podwykonawce - krotko mowiac - mam byc jedynie posrednikiem. W jaki sposob,
formalno-prawnie, moge sobie zagwarantowac udzial w tym kontrakcie
(przypuscmy ze za posrednictwo zycze sobie jeden procent od wartosci
kontraktu). Czy jedyna mozliwosc to zalozyc dzg, firma X podpisuje kontrakt
z moja firma a nastepnie moja firma z podwykonawca? czy sa jeszcze jakies
inne mozliwosci, ktore oferuje prawo?
serdecznie dziekuje za odpowiedzi
Kwik
--
# 0 0 1 1 0 0 0
# 00 1 1 1 1 00
# 0 0 1 1 1 1 1 0 0
# 0 0 1 1 1 0 0
###a Ty, czy masz juz swoj podpis cyfrowy? ;-)
#Odpowiadajac skasuj LEPPERA... z adresu! ;-)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska