Jak zapewne czesc z was wie, ze w od 2012 roku nastapila zmiana w Ustawie Prawo
Geologiczne i Gornicze w ktorej w bodajze art.3 wykreslono podpunkt wylaczajacy z pod
Ustawy studnie o glebokosci do 30 metrow i poborze do 5m3/dobę. Jednak 20 marca 2012
roku Minister Srodowiska wydal zaakceptowana przez Gkownego Geologa Kraju
interptretacje tej Ustawy z ktorej to interpretacji wynika ze ustawa nie dotyczy
studni budowanych na potrzeby zwyklego korzystania z wod.

To jest owo stanowisko ministerstwa:

http://www.mos.gov.pl/g2/big/2012_03/9f7c0584cb7c2a1
68796dc560d5b22bc.pdf


No i w czerwcu wyslalem do odpowiedniego wydzialu w powiecie zapytanie jakie
formalnosci musze spelnic chcac wywiercic studnie. Odpisano mi ze zmienily sie
przepisy i musze przygotowac projekt prac geologicznych i wystapic o pozwolenie na
budowe studni itd.
W odpowiedz odpisalem ze zgodnie ze wspomnianym pismem z ministerstwa nie ma takiej
potrzeby.
Dostalem odpowiedz ze w zwiazku z rozbieznymi interpretacjami zasiegna porady geologa
wojewodzkiego.
Po jakims czasie dostale modpowiedz ze geolog wojewodzki nie zgadza sie z tym pismem.
Co jest dla mnie troche dziwne ze geolog wojewodzki podwaza pismo zaaprobowane przez
glownego geologa kraju...
Wyslano w sierpniu z powiatu pismo do ministerstwa z prosba o zajecie stanowiska w
tej sprawie (co tez jest bez sensu, bo stanowisko zostalo juz zajete) bo, jak mi
powiedziano, minister musi ich przekonac ze ma racje!
Jak na razie odpowiedz ponoc nie nadeszla.
I teraz zastanawiam sie jak to dalej ugryzc :) Nie podoba mi sie sytuacja ze urzednik
bedzie twierdzil, ze jego interpretacja ustawy jest bardziej prawidlowa od
interpretacjia ministerstwa w ktorym owa ustawa powstala, a minister ma mu udowadniac
ze ma racje. Czy moze ktos juz przerabial ten temat z nowa Ustawa, albo wie jak to
dziala w innych wojewodztwach/powiatach?