Użytkownik "Mangha de Luxe" <R...@W...tlen.pl> napisał w wiadomości
news:a0sgti$plh$1@news.tpi.pl...
> W lokalnej prasie ukazalo sie zabawne zdjecie mojej kolezanki opatrzone
> "zabawnym" komentarzem. Oburzyla sie, zwlaszcza ze jako nauczycielce nie
> przystaja jej takie wyglupy. To zdjecie bylo robione prywatnie przez
> fotografa, ktory nastepnie udostepil je gazecie bez zgody mojej kolezanki.
> Czy mozna pociagnac to odpowiedzialnosci fotografa lub gazete? Czy prawo
> przewiduje za to jakies sankcje?
> Wydaje mi sie, ze to podchodzi pod naruszenie dobr osobistych.
>
cz\esc
naruszenie dóbr osobistych -art. 23 kc oraz ewentualnie naruszenia prawa
autorskiego
Wszystko zalezy co jest dokładnie na zdjęciu. Czy kolezanka jest głównym
tematem zdjecia czy tylko tłem , elementem całej kompozycji. W pierwszym
wypadku zachodzi naruszenie prawa do wizerubku ( zobacz pr. aut.)
Pozdrawaim
Romek
www.prawnik.net.pl

do góry

W lokalnej prasie ukazalo sie zabawne zdjecie mojej kolezanki opatrzone
"zabawnym" komentarzem. Oburzyla sie, zwlaszcza ze jako nauczycielce nie
przystaja jej takie wyglupy. To zdjecie bylo robione prywatnie przez
fotografa, ktory nastepnie udostepil je gazecie bez zgody mojej kolezanki.
Czy mozna pociagnac to odpowiedzialnosci fotografa lub gazete? Czy prawo
przewiduje za to jakies sankcje?
Wydaje mi sie, ze to podchodzi pod naruszenie dobr osobistych.

--
mangha

....................................................
........
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

do góry