On Wed, 14 May 2025 23:36:37 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.05.2025 o 22:59, A. Filip pisze:
>
>> https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,31934827,nask-al
armuje-mozliwa-proba-ingerencji-w-kampanie-wyborcza.
html
>
> Czyli bardziej zaniepokoili się tym, ze być może zostało to sfinansowane
> z za granicy, a mniej, że głupoty ogłaszają.

Bo takie finansowanie zabronione, a głupoty ... dozwolone ?

Ale ciekawe, jak to wykrywają.

Bo wszak nic nie zabrania Komitetowi kupic reklamy np w angielskiej
firmie, która kupi w Mecie.
Albo w polskiej agencji, która kupi w niemieckiej, która kupi w
googlu.

A tu jeszcze na YT lecą filmiki, które nikogo konkretnie nie
popierają, ale piętnują zwyczaje polityków ... tak jakby z czasów PiS.
I kto za to płaci?
Jakaś fundacja "pro-demokratyczna" ... z amerykańskich pieniędzy ...

A jak jakiś "influencer" zechce się podzielić swoim zdaniem o
kandydach? To jego wolne prawo, czy sprawdzić, kto go sponsoruje.

A druga sprawa - ile oficjalnie trwa kampania? Z miesiąc?
To można ze 30 imprez wyborczych zrobic ... a prezydenta wybiera cała
Polska.
To ma mały sens - tu trzeba telewizji, radia, internetu ... gazety
ktoś jeszcze czyta ?

A raczej internetu, telewizji, radia ...


J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Wed, 14 May 2025 23:36:37 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 14.05.2025 o 22:59, A. Filip pisze:
>>
>>> https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,31934827,nask-al
armuje-mozliwa-proba-ingerencji-w-kampanie-wyborcza.
html
>>
>> Czyli bardziej zaniepokoili się tym, ze być może zostało to sfinansowane
>> z za granicy, a mniej, że głupoty ogłaszają.
>
> Bo takie finansowanie zabronione, a głupoty ... dozwolone ?
>
> Ale ciekawe, jak to wykrywają.
>
> Bo wszak nic nie zabrania Komitetowi kupic reklamy np w angielskiej
> firmie, która kupi w Mecie.
> Albo w polskiej agencji, która kupi w niemieckiej, która kupi w
> googlu.
>
> A tu jeszcze na YT lecą filmiki, które nikogo konkretnie nie
> popierają, ale piętnują zwyczaje polityków ... tak jakby z czasów PiS.
> I kto za to płaci?
> Jakaś fundacja "pro-demokratyczna" ... z amerykańskich pieniędzy ...
>
> A jak jakiś "influencer" zechce się podzielić swoim zdaniem o
> kandydach? To jego wolne prawo, czy sprawdzić, kto go sponsoruje.
> [...]

To w ramach reklamy wyborczego piwa "bezalkoholowego":
Nawet w okresie ciszy wyborczej WOLNO agitować za wzięciem udziału w
wyborach. Czyli wystarczy agitować tam gdzie "swoi" mają terytorialnie
wyraźną+ przewagę albo do tych grup docelowych gdzie ma się przewagę.
Sama agitacja może już być "bardzo śladowo" stronnicza. Jak rozumiem
nawet nie trzeba tego wliczać w koszty kampanii jak się zrobi przez
fundacje słupy.

Tłumacząc z politycznego na prawnicze: niejeden prawnik może zarobić na
obijaniu dupy blachą że się agituje zgodnie z literą lejąc na ducha :-)

--
A. Filip
| Koń będzie prowadził, ale nie będzie walczył.
| (Przysłowie abisyńskie)

do góry

On 14.05.2025 22:00, Shrek wrote:
> W dniu 14.05.2025 o 21:55, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> NASK napisał *na którego kandydata* ?
>>> Napisać nie. Ale się wygadał w tok fm.
>>>
>> Masz jakiś link do tego? Źródło?
>
> Na tok fm. Trzaskowski.
>

Nie tylko. Na tok FM widzę: "Realizowane przez konta reklamowe kampanie,
jak podała NASK, dotyczyły szczególnie Rafała Trzaskowskiego, Karola
Nawrockiego i Sławomira Mentzena".

do góry

W dniu 15.05.2025 o 10:22, J.F pisze:

>> Czyli bardziej zaniepokoili się tym, ze być może zostało to sfinansowane
>> z za granicy, a mniej, że głupoty ogłaszają.
> Bo takie finansowanie zabronione, a głupoty ... dozwolone ?

Pewnie masz rację.

> Ale ciekawe, jak to wykrywają.

To, że żaden sztab tego nie ma w fakturach, to chyba jest do wykrycia z
jednolitych plików kontrolnych. >
> Bo wszak nic nie zabrania Komitetowi kupic reklamy np w angielskiej
> firmie, która kupi w Mecie.
> Albo w polskiej agencji, która kupi w niemieckiej, która kupi w
> googlu.
Ale nadal musi być faktura.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Thu, 15 May 2025 16:24:04 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 15.05.2025 o 10:22, J.F pisze:
>
>>> Czyli bardziej zaniepokoili się tym, ze być może zostało to sfinansowane
>>> z za granicy, a mniej, że głupoty ogłaszają.
>> Bo takie finansowanie zabronione, a głupoty ... dozwolone ?
>
> Pewnie masz rację.
>
>> Ale ciekawe, jak to wykrywają.
>
> To, że żaden sztab tego nie ma w fakturach, to chyba jest do wykrycia z
> jednolitych plików kontrolnych. >

JPK spływają z opóźnieniem. Miesięcznym, kwartalnym.
I jest tam tylko, że polska firma A, wystawiła komitetowi B, fakturę
na XX zł.
A NASK do JPK nie ma dostępu.

>> Bo wszak nic nie zabrania Komitetowi kupic reklamy np w angielskiej
>> firmie, która kupi w Mecie.
>> Albo w polskiej agencji, która kupi w niemieckiej, która kupi w
>> googlu.
> Ale nadal musi być faktura.

Ale zagraniczna firma JPK nie przyśle.
Czy musi być faktura ... IMO nie musi, może wystarczy umowa.

Ale zagranica też juz ucywilizowana, i faktury wystawi, skoro taka
klienta wola. Niekoniecznie przed wyborami.

No ale co - widzisz reklamę "w internecie" i skąd wiesz, że to bez
faktury, czy "finansowana z zagranicy"

Może google jakies narzędzia daje ...

J.

do góry

W dniu 15.05.2025 o 10:58, Uncle Pete pisze:
> dotyczyły szczególnie Rafała Trzaskowskiego, Karola Nawrockiego i
> Sławomira Mentzena".

Sprytnie napisane. Dobra tuskowa robota ;-)

Reklamy dotyczyły Nawrockiego i Mentzena. To ich hejtowano.

AFERA natomiast DOTYCZY koleżków Czaskoskiego.
Finansowaniem z zagranicy stworzono medialną przewagę POwskiego
kandydata i wybory powinny być UNIEWAŻNIONE ;-)

Gdzieś to już słyszałem ;-)

do góry

W dniu 14.05.2025 o 23:36, Robert Tomasik pisze:
> Czyli bardziej zaniepokoili się tym, ze być może zostało to sfinansowane
> z za granicy, a mniej, że głupoty ogłaszają.

Hmmmmm... Debile ogłosili głupoty. ;-)

Esencja demokracji warczącej

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> Głupia sprawa wyszła...
>
> NASK zidentyfikował zagraniczne wpływy na wybory. Boty i ogłoszenia za
> kwotę... przekraczającą wydatki w tym samym czasie... wszystkich
> komitetów. Sprawa przekazana do abwry. Grubo - trzeba wybory i
> kandydata unieważnić;)

Że ktoś oskarża nie musi być dowodem. Jak się podpisuje pod
oskarżeniami to brak reakcji może wyglądać jak pół dowodu.

https://dorzeczy.pl/opinie/727173/afera-nask-przed-w
yborami-zandberg-krytykuje-komunikat-resortu.html
> 2025-05-15T16:27:00+02:00
> [...] Od kilku tygodni w mediach społecznościowych pojawiały się filmy
> atakujące i wyśmiewające Karola Nawrockiego i Sławomira Mentzena. Jak
> ujawniła w czwartek Wirtualna Polska, za ich publikacją stali
> pracownik i wolontariusze fundacji Akcja Demokracja. Jej prezesem jest
> Jakub Kocjan - "człowiek, który jeszcze kilka tygodni temu był
> asystentem posłanki Koalicji Obywatelskiej, a w 2020 r. otrzymał
> nagrodę od prezydenta Warszawy".
> [...] Komunikat (Ministerstwa Cyfryzacji) skrytykował kandydat partii
> Razem na prezydenta, Adrian Zandberg.
> "Komuś tu się chyba otworzył parasol" - stwierdził parlamentarzysta.
> "Zagraniczna firma prowadziła przez wiele tygodni płatne kampanie za
> setki tysięcy złotych (tak się dziwnie składa, że korzystne dla
> władzy), reakcji na czas nie było. To, co opisała WP, to kompromitacja
> NASK" - podkreślił. [...]

--
A. Filip
| Jeśli całujesz ziemię - to całujesz chleb (Przysłowie bułgarskie)

do góry

W dniu 15.05.2025 o 10:58, Uncle Pete pisze:

> Nie tylko. Na tok FM widzę: "Realizowane przez konta reklamowe kampanie,
> jak podała NASK, dotyczyły szczególnie Rafała Trzaskowskiego, Karola
> Nawrockiego i Sławomira Mentzena".

Tak jak pisałem - w audycji na żywo redaktor pociągnęła za język babkę z
NASKu i ta powiedziałą że chodzi o Trzaskowskiego. Dziś to już zdaje się
oficjalne:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 15.05.2025 o 07:09, A. Filip pisze:

>> Zgrubnie oszanowano że to było więcej niż wszystkie komitety razem wzięte.
>
> A jeśli "wszystkie komitety" wydały "2 grosze"

Tak było, nie zmyślasz:P

>> No i jak zdelegalizować Trzaskowskiego czy to zupełnie niepodobna
>> jest?
>
> Jak wygra wyraźnie (powiedzmy ponad 5%) to IMHO "będzie ryzykownie+".

Rumun wygrał wyraźnie.

> Zresztą IMHO NASK wskazał jak się wpierdalać w wybory przez FBooka.
> Nasłać na FBooka bandę "trolli"

Każdy sztab zatrudnia boty i troli.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry