W skrócie jednoosobowe sądy kapturowe pod pozorem pandemii art. 15zzs
ust. 1 pkt 4 zzs (tak - punkt zzs! - tyle "mięska" napchali na kolanie
do prawa pod pozorem pandemii) są nielegalne. Kwiatek, olin - napiszcie
szurom z SN, że się mylą i pochwal się co ci powiedzieli - :P A nie
czekaj - szury wydały orzeczenie w rozszerzonym, siedmiosobowym składzie
w formie uchwały o zasadzie prawnej;)

W skrócie:

"Rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd drugiej instancji w składzie
jednego sędziego ukształtowane na podstawie ustawy o zwalczaniu COVID-19
ogranicza prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy. Nie jest
konieczne dla ochrony zdrowia publicznego i prowadzi do nieważności
postępowania - taką uchwałę w składzie siedmiu sędziów podjęła Izba
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN. Sąd dodał, że walka z pandemią
stanowiła tylko pretekst dla ograniczenia prawa stron do rzetelnego
procesu."

"Ten fragment unormowania wynikającego z art. 15zzs(1) ust. 1 pkt 4
ustawy COVID-19 jednoznacznie potwierdza, że zagrożenie epidemiczne i
dążenie do jego zredukowania nie stanowiło realnej, rzeczywistej
przyczyny wprowadzenia odstępstwa od zasady kolegialnego orzekania przez
sąd drugiej instancji w postępowaniu zwykłym. Walka z pandemią stanowi
_jedynie_pretekst_dla_ograniczenia_prawa_stron_do_rz
etelnego_procesu_.
Gdyby rzeczywistą przesłanką wprowadzenia art. 15zzs(1) ust. 1 pkt 4
ustawy COVID-19 był wzgląd na sytuację pandemiczną, to wraz z ustaniem
zagrożenia wywołanego tą pandemią, powinien nastąpić powrót do orzekania
w składzie kolegialnym."


Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/kadry/czy-jednoosobowy-sklad-sa
du-w-czasie-epidemii-sn-to-pretekst,519228.html


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!