Witam,
Na sprawie karnej, poszkodowany (bedacy oskarzycielem posilkowym) skladajac
zeznania (z przyrzeczeniem) sklamal. Tzn klamal wielokrotnie, ale m.in.
zeznal ze wykonal JEDNO polaczenie telefoniczne podczas gdy dzwonil
wielokrotnie (30, moze 50 razy w ciagu miesiaca) do konkretnej osoby (na
pytanie obrony powtorzyl, ze dzwonil JEDEN raz). Czy jest to podstawa do
oskarzenia o skladanie falszywych zeznan? Kto powinien z tym wystapic?
Sedzia? Czy oskarzony moze zlozyc zawiadomienie o przestepstwie do
prokuratury? Czy do takiego zawiadomienia nalezy dostarczyc dowody? Nie
jestem przeciez w stanie zdobyc cudzego bilingu. A jednoczesnie ilosc
wykonanych telefonow jest istotna w sprawie. Poza tym udowodnienie klamstwa
obala inne brednie "poszkodowanego"
Powtorze ze wszystko to mialo miejsce na sali sadowej, w sprawie karnej,
prokurator na sali... Zeznanie poszkodowanego jest zaprotokolowane -
sprawdzilam ....

pozdrawiam
P.