Kulisy kariery Jerzego O. staja sie jasniejsze gdy pozna sie kariere
jego tatusia.
Ostatni wyrok sadu ktory nakazuje przeprosic Rydzykowi Jerzego O. jest
zenujacy.

Generalnie polskie sady sa zenujace - przypadki sedziny z Suwalk to
tylko czubek gory lodowej.

Nie jest przypadkiem ze sedziowie nie podlegali lustracji ani nie sa
badane ich zwiazki z bezpieka.

Ale to co im sie wydaje ich mocna strona jednoczesnie jest ich
najslabszym punktem - kazdy skazany ktory czuje sie niesprawiedliwie
osadzony ma moralne prawo do zaskarzenia wyroku z powodu braku
gwarancji co do niezaleznosci sedziego - kazdy z nich moze dzialac na
zlecenie sluzb specjalnych - dawnych lub obecnych.

Jest oczywiste ze sluzby te nawiazuja kontakty z ludzmi ktorzy maja
realne wplywy lub duza wiedze - a sedziowie i ksiaza to wlasnie te
grupy ktore zawsze byly na celowniku bezpieki.

W tym kontekscie takie wyroki jak ten w sprawie Jerzego O. staja sie
zrozumiale.

O wyroku pisze rowniez Nasz Dziennik:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=2006
0301&id=po01.txt

fragment:

Paweł Walewacz, przewodniczący Gorzowskiej Grupy Obywatelskiej:
Byłem świadkiem takich scen, jakie pokazano w filmie wyemitowanym na
antenie Telewizji Trwam. W tym materiale pokazano tylko część naprawdę
drastycznych rzeczy, które miały miejsce na "Przystanku Woodstock".
Jak już wspominałem, byłem na tej organizowanej przez pana Owsiaka
imprezie i widziałem, co się tam działo. Narkotyki można było kupić
bez większych problemów, dosłownie wszędzie widoczne były reklamy
marihuany. Widziałem również pijanych ludzi, bardzo młodych ludzi -
nie jednego, ale wielu. Wystarczyło wejść między kawiarniane "ogródki
piwne", by widzieć upojonych alkoholem uczestników "Przystanku
Woodstock".



### Obywatele musza zalozyc wladzy kaganiec
i trzymac ja na smyczy ###

CC

"Obywatelskie nieposluszenstwo".

http://obnie.w.interia.pl