On Mon, 24 Nov 2025 00:51:48 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 23.11.2025 o 21:10, J.F pisze:
>>>> Pod warunkiem, że okoliczni mieszkancy usłyszeli "duży huk" i są w
>>>> stanie w miarę dokładnie powiedzieć kiedy,
>>>> i że nie zrobiono tego w jakiś sposób przez "internet komórkowy" -
>>>> gdzie połączenie było cały czas, czy co chwila ...
>>> Duży huk mógł być wynikiem "wystrzału w tłumik" z samochodu. albo ktoś
>>> mógł petardą rzucić.
>> Mógł, ale jak jest przerwa w torze i duży huk - cos można podejrzewać.
>
> Można. Jak już psiałem, to, co na zdjęciach publikowanych w Internecie
> na wybuch ne wygląda moim zdaniem. ale może to być zdjęcie ilustracyjne.
>>
>> A jak jest tylko przerwa, to nie wiadomo kiedy powstała, i czego w
>> tych logach szukać.
>
> To akurat wiadomo :-)

komórki, która feralnego czasu była zalogowana w rejonie.
Ale nie znasz czasu.
I ewentualnie kto do niej dzwonił w chwili wybuchu.
Ale nie znasz chwili.

To co prawda wygląda na zadupie, ale przy linii kolejowej, więc
komórek loguje się tam dużo.

J.

do góry

On Mon, 24 Nov 2025 00:49:50 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 23.11.2025 o 23:34, J.F pisze:
>>> Niedoręczenie paczki jest deliktem cywilnoprawnym i samo w sobie ne
>>> stanowi poszlaki zaistnienia przestępstwa. Tak jak przechodzący
>>> mężczyzna nie jest dowodem zabójstwa na sąsiedniej posesji.
>> A tego od Ewy Tylman to chyba przez pół roku trzymali w areszcie
>> bez zwłok, bo się z nią przespacerował ...
>
> Uważasz, że to było mądre?

To znaczy co - że się przespacerował, że trzymali, czy jeszcze co
innego?

>> Zaraz, a w zasadzie czemu policja się zajęła sprawą?
>> Zaginięcie nie jest przestępstwem ..
>
> Nie jest. policja zajmuje się różnymi rzeczami., nie tylko przestępstwami.

No proszę, i nie potrzeba przestępstwa ani wykroczenia, aby "wyjaśnić
sprawę".

No ale jednak zarzuty postawiono.

A ta Iwona z Sopotu, to ile już lat sprawa trwa, i rzekomo co pewien
czas do niej wracają, to jaki zarzut?

J.

do góry

On Mon, 24 Nov 2025 00:48:47 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 23.11.2025 o 23:25, J.F pisze:
>>>>> Czyli jest trup z zabójstwa, jest przechodzący mężczyzna i twierdzisz,
>>>>> że policja nic z taką wiedzą nie robi, siedzi na dupie, bo... nie ma
>>>>> dowodów?
>>>>> Niesamowite.
>>>> Ba, nawet poszlak nie ma. Znalezienie trupa nie stanowi czynu
>>>> zabronionego - wypierdalać z kulsonariatu oszołomy!:P
>>> Jeśli lekarz wystawi kartę zgonu, to bardzo upraszczając i parafrazując
>>> tak to wygląda właśnie. Ludzie często przybiegają po pomoc do Policji w
>>> takich sytuacjach. Nie każdy wie, co zrobić, jak trupa znajdzie. Patrol
>>> się kieruje. Pomocy udziela. Nikt żadnych czynności procesowych nie
>>> podejmuje.
>> Mam nadzieję, że jakoś patrzycie, czy to nie wygląda na zabójstwo.
>
> Ja piszę o sytuacjach, gdy to nie wygląda na zabójstwo. Starsza osoba w
> zamkniętym mieszkaniu w koszuli nocnej leży w łóżku. Śpi - tylko nie
> oddycha.

Otruta, uduszona, pawulon ...

>> Ale formalnie, to w ramach czego patrzycie?
> Oględzin.

Zaraz zaraz - pisałeś, że oględziny to już czynność śledztwa
(postępowania?).
Więc skąd wiecie, że to "wygląda na przestępstwo", aby wszcząć
postępowanie?

I powiedzmy starsza osoba leży na łące ...

J.

do góry

W dniu 23.11.2025 o 13:34, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 23.11.2025 o 11:33, Kviat pisze:
>
>>> Jak to nie mam? Jest protokół zawiadomienia o niepopełnionym
>>> przestępstwie i w dodatku pomówienia.
>> Bzdura. Zgłaszający zgłasza _PODEJRZENIE_ popełnienia przestępstwa. I
>> doskonale o tym wiesz, bo było ci to tłumaczone już wiele razy.
>
> Ja już wiele razy Ci tłumaczyłem, że samo "podejrzenie popełnienia
> przestępstwa"

Nie zmieniaj narracji. To ja ci napisałem, że mowa jest o podejrzeniu.
Kolejny raz bzdurą chlapnąłeś i tyle.

> bez wskazania, z czego wynika,

Oczywiście, że ze wskazaniem.

> Niedoręczenie paczki jest niewywiązaniem
> się z umowy.

Już ci to tłumaczyłem.
Nikt normalny nie biega na policję jak mu się kilka dni paczka spóźnia.
Takie przypadki, że na drugi dzień ktoś biegnie na policję, to margines
marginesu. A ty robisz z tego normę, że każdy kto zgłasza to oszołom.

> Ale Ty niestety jesteś odporny na argumenty, jak ten idiota z
> powiedzenia, że żadna ilość racjonalnych argumentów go nie przekona.

LOL
I nic cię nie przekona, że czarne jest czarne, a białe jest białe.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 23.11.2025 o 14:16, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 23.11.2025 o 12:09, Kviat pisze:
>>
>> Dziecko drogie, ktoś idzie na policję, bo znalazł trupa, albo zgłosić
>> samowolę budowlaną... a ty mu mówisz idź oszołomie do domu, bo bez
>> ruszania dupy z góry wiesz, że nie ma.
>> To logiczne.
>
> Dziecko drogie, nie rozumiesz zagadnienia, nie znasz podstawowych zasad
> prawa i dlatego wyszukujesz kretyńskie przykłady. Ja tam, się przy tym
> doskonale bawię.

Problem w tym, że się brzydko bawisz za moje i podatników pieniądze.
To patologia którą należy tępić.

> Samowola budowlana po zmianach prawa budowlanego nawet wykroczeniem nie
> jest.

Dziecko drogie, to ty zadzwoniłeś.

> Z trupem sprawa jest z kolei związana z pewnymi

ciach blablabla

Pisałeś wyraźnie o zabójstwie.

Jeszcze raz, przeczytaj powoli i spróbuj zrozumieć pytanie (dla
utrudnienia: jest to pytanie retoryczne):
Czyli jest trup z _zabójstwa_ (to twój pomysł...), jest przechodzący
mężczyzna i twierdzisz, że policja nic z taką wiedzą nie robi, siedzi na
dupie, bo... nie ma dowodów?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 23.11.2025 o 23:31, J.F pisze:
> On Sun, 23 Nov 2025 11:33:22 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 21.11.2025 o 22:14, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 21.11.2025 o 18:01, J.F pisze:
>>>
>>>>> No chyba, ze na świadka w celu postawienia zawiadamiającemu zarzutów
>>>>> z 235 i 238 kk. Ale tego się nie praktykuje, chyba, że pomówiony się
>>>>> uprze.
>>>> Nie mozesz, bo nie masz dowodów wystarczających do postawienia takich
>>>> zarzutów :-P
>>>
>>> Jak to nie mam? Jest protokół zawiadomienia o niepopełnionym
>>> przestępstwie i w dodatku pomówienia.
>> Bzdura.
>> Zgłaszający zgłasza _PODEJRZENIE_ popełnienia przestępstwa.
>> I doskonale o tym wiesz, bo było ci to tłumaczone już wiele razy.
>
> Jak obyty w prawie.
> Bo jak nieobyty, to krzyczy, że go oszukano i zgłasza przestępstwo.

Jak nieobyty, to zasranym obowiązkiem funkcjonariusza przyjmującego
zgłoszenie jest poinformować o tym zgłaszającego i pomóc mu zrobić to
tak, żeby było dobrze.
Za to obywatele mu płacą. Żeby funkcjonariusz był obyty. I za to, że ma
obywatelowi pomóc, a nie spuszczać go na drzewo. Od tego on tam jest.
Policja jest dla obywatela, a nie odwrotnie, ale najwyraźniej niektórzy
o tym zapomnieli, a potem są zdziwieni skąd taka, a nie inna opinia o
kulsonach.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Mon, 24 Nov 2025 00:46:55 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 23.11.2025 o 23:22, J.F pisze:
>>> Celowe doprowadzenie do pęknięcia szyny też jest przestępstwem.
>> No ale musisz mieć jakies uzasadnione podejrzenia, że celowo było 😛
>> Albo od razu leć do PKP i sprawdzaj kto zaniedbał obowiązków 👂
>
> Czemu miał ktoś zaniedbać?

Jeśli tor "sam pękł", to może go ktoś nie wymienił na czas, nie
skontrolował w fabryce, nie sprawdzał w wymaganych odstępach,
przeciążał, spawał bez certyfikatu - i mamy zagrożenie katastrofą w
ruchu lądowym.

J.

do góry

On Mon, 24 Nov 2025 10:40:21 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 23.11.2025 o 23:31, J.F pisze:
>> On Sun, 23 Nov 2025 11:33:22 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 21.11.2025 o 22:14, Robert Tomasik pisze:
>>>> W dniu 21.11.2025 o 18:01, J.F pisze:
>>>>
>>>>>> No chyba, ze na świadka w celu postawienia zawiadamiającemu zarzutów
>>>>>> z 235 i 238 kk. Ale tego się nie praktykuje, chyba, że pomówiony się
>>>>>> uprze.
>>>>> Nie mozesz, bo nie masz dowodów wystarczających do postawienia takich
>>>>> zarzutów :-P
>>>>
>>>> Jak to nie mam? Jest protokół zawiadomienia o niepopełnionym
>>>> przestępstwie i w dodatku pomówienia.
>>> Bzdura.
>>> Zgłaszający zgłasza _PODEJRZENIE_ popełnienia przestępstwa.
>>> I doskonale o tym wiesz, bo było ci to tłumaczone już wiele razy.
>>
>> Jak obyty w prawie.
>> Bo jak nieobyty, to krzyczy, że go oszukano i zgłasza przestępstwo.
>
> Jak nieobyty, to zasranym obowiązkiem funkcjonariusza przyjmującego
> zgłoszenie jest poinformować o tym zgłaszającego i pomóc mu zrobić to
> tak, żeby było dobrze.

No to przecież pomaga.
"Na pewno panu ukradli? Może sam pan zgubił? Bo jak sam,
to wie pan - za fałszywe zgłoszenie jest odpowiedzialność karna" :-P

> Za to obywatele mu płacą. Żeby funkcjonariusz był obyty. I za to, że ma
> obywatelowi pomóc, a nie spuszczać go na drzewo. Od tego on tam jest.
> Policja jest dla obywatela, a nie odwrotnie, ale najwyraźniej niektórzy
> o tym zapomnieli, a potem są zdziwieni skąd taka, a nie inna opinia o
> kulsonach.

Jak swiat stary, policja jest po to, aby represjonować w imieniu
państwa :-)


J.

do góry

W dniu 24.11.2025 o 11:48, J.F pisze:
> On Mon, 24 Nov 2025 10:40:21 +0100, Kviat wrote:

>> Policja jest dla obywatela, a nie odwrotnie, ale najwyraźniej niektórzy
>> o tym zapomnieli, a potem są zdziwieni skąd taka, a nie inna opinia o
>> kulsonach.
>
> Jak swiat stary, policja jest po to, aby represjonować w imieniu
> państwa :-)

Wszyscy wiedzą jak jest. Normalni wiedzą jak powinno być i to zgodnie z
obowiązującym prawem.
A najgorsi są ci, którzy widzą jak jest, a mimo tego twierdzą, że
powinno być jak jest, bronią tego jak niepodległości wymyślając jakieś
absuradalne argumenty, chociaż tak jak jest, nie jest zgodne z
obowiązującym prawem i się bezczelnie przy tym upierają, że tak właśnie
jest dobrze.
Jak tomasik. Publicznie. Za pieniądze obywateli.
Jakby to co pisze tomasik pisał prywatnie, za własne pieniądze, jakiś
randomowy alojz, czy filipek, to można by się z tego pośmiać i tyle. Ale
gość się przedstawia jako funkcjonariusz policji, do tego z wyższym
stopniem. A to już śmieszne nie jest.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 24.11.2025 o 09:50, Kviat pisze:

>>> Chuj tam, że to Ukraińcy zwerbowani/fiutinofile, przekaz pójdzie do
>>> prawaków, konfederuskich i ich klonów, że to Ukraińcy żeby mogli się
>>> posrać ze szczęścia.
>>
>> Ciekawe, że jak powiedzieć że Niemcy są odpowiedzialni za holokaust,
>> to zaraz się zaczyna że nie Niemcy a naziści i Polacy (i Ukraincy) też;)
>
> Ciekawsza jest nowa funkcja na x (i to, że Elon na to pozwolił...).

Też mi się podoba;)

Ale w temacie - Yad Vashem właśnie wysrało z siebie newsa że Polska była
pierwszym krajem w którym znakowano Żydów. Co ty na to? Głupota,
nieznajomość faktów, zjebanie umysłowe czy celowe działanie?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry