Wyrok Sądu Najwyższego z 18 listopada 2005 r. (sygn. akt IV CK 152/05):
http://www.chwp.pl/index.php?id=477&tx_ttnews[tt_new
s]=877&tx_ttnews[backPid]
=403&cHash=9a1a11f2f1#
Tymczasem w pewnej trwającej sprawie, po uwzględnionym przez sąd sprzeciwie
pozwanego od zakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym, sąd dopuszcza
w toku dalszego postępowania na wniosek pełnomicnika powoda złożony w piśmie
procesowym po pierwszej rozprawie dowód z zeznania świadków, jak również z
zeznania strony.
Czy sąd nie narusza w ten sposób K.P.C.?
Jesli tak, to co powinien uczynić pozwany (świadkowie wezwani, rozprawy z
przesłuchaniem jeszcze nie było) ?
JaC

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl