> Z czym dobrze? Ze ojciec nie ma zadnych praw do swojego dziecka? Nie
> bedzie sie z nim mogl widywac, bawic, miec wplywu na wychowanie?
> Ze wszystko zalezy od widzimisie mamusi, ktora za to w kazdej chwili moze
> zazadac ustalenia ojcostwa?
> Co dobrego w prawie, ktore sprowadza ojca do roli platnika alimentow?

Jacku!
Mylisz trochę pojęcia. W tym przypadku ojciec nie chce być ojcem, a matka
nie chce od niego żadnych alimentów. Za to jest inny mężczyzna gotów być dla
dziecka ojcem, zapełnić mu utrzymanie i wychowanie w pełnej rodzinie. I w
tej sytuacji złe prawo rodzinne (i jego stronnicza interpretacja) stawiające
ojca zawsze w gorszej pozycji może akurat dziecku wyjść na dobre dając mu
stabilizację i pewność, że nikt z zewnątrz (ojciec biologiczny) nie rozbije
mu rodziny, ani że nowemu ojcu się nie odwidzi (terminy zaprzeczenia
ojcostwa).
Pozdrawiam,
Beniamin