1. kolega ktory pyta czy moze musi przeczytac swoja EULA bo sa rozne wersje
i jesli w jego pisze ze moze to moze , jesli nie to nie.

2. nie wszyscy ktorzy kontroluja sa sponsorowani przez MS

legalny.pl

Użytkownik "Michal Bien" <m...@w...uw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:Xns951612F2A4B85mbien@127.0.0.1...
> nice guy <b...@o...pl> wrote:
>
> > mam pytanie czy 1 licencja winxp home edition pozwala miec
> > na jednym i tym samym komputerze dwa przelaczane dyski
> > twarde z tym systemem - zalozenie jest takie, ze dyski przeciez
> > nie pracuja jednoczesnie a czasami krytyczne jest zeby jak
> > padnie jeden dysk to mozna bylo pracowac natychmiast na
> > podmienionym - technicznie nie jest to backup ani mirror
> > tylko niezalezna instalacja choc na tym samym stanowisku -
> > czy to jest legalne ?
>
> Hmmm, trudno powiedzec bo MS ma rozne "dziwne" pomysly [np: ze kopia
> zapasowa systemu jest wersja instalacyjna na plycie i stad wywodzi
> ograniczenie uprawnien z 75 ust 2 pkt 1 w zwiazku z art 76 prawa
> autorskiego.
>
> Co do pytania - EULA XP stanowi:
>
> "1.1 Instalacja i używanie. Licencjobiorca może:
> (a) zainstalować i używać jednej kopii Oprogramowania na jednym komputerze
> osobistym lub na innym
> urzadzeniu oraz
> (b) zainstalować dodatkowa kopię Oprogramowania na drugim, przenosnym
> urzadzeniu do wyłacznego użytku przez głównego użytkownika pierwszej kopii
> Oprogramowania."
>
>
> Czyli wnioskujac a maiori ad minus mozesz zainstalowac druga kopie i na
tym
> samym komputerze w sytuacji o jakiej pisales. Z tym ze to jest moje
> prywatne zdanie. AFAIK w przypadku roznych kontroli z udzialem
> "specjalistow sponsorowanych i szkolonych" m.in. przez MS praktyka jest
> taka ze to ty musisz wykazac ze nie popelniasz przestepstwa. Chore ale jak
> widac mozna calkowicie odwrocic domnimanie niewinnosci na zasadzie prawa
> sily a nie sily prawa.
>
> --
> Pozdrawiam, Michal Bien
> mailto:m...@m...uw.edu.pl
> #GG: 351722 #ICQ: 101413938
> JID: m...@j...org