"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:56694541$0$22831$65785112@news.neostrada.pl...
> 2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w
> sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych,
> zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
> Skoro sad ma byc bezstronny, to po co mu zaswiadczenie ?


patrz nizej

> 7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia
> swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.
> Na razie ciagle jeszcze obowiazujace.
> Sedzia do dyscyplinarki ?

ale wspomniana matka juz swoje przekonania religijne podobno ujawnila
sama a sad zaproponowal ze jezeli ma z jakiejs przyczyny wziac je pod
uwage to 'potrzebuje' papier ze one faktycznie istnieja i maja wplyw
na sprawe

bo co do zasady mozna wyobrazic sobie sytuacje w ktorej takie a nie
inne przekonania religijne maja wplyw na jakas sprawe (chociazby np.
transfuzje) a osoba staje sie wyznawca tego czy innego kosciola tylko
na czas rozprawy

--
http://db.org.pl/