-
Data: 2002-03-15 22:33:45
Temat: Re: zastaw rejestrowy - 2 krotkie pyt
Od: p...@T...TO.poczta.onet.pl (Pawel Baranowski) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Buker" <n...@d...pl> wrote in <a6sp53$60q$4@news.tpi.pl>:
>
>Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w
>wiadomości news:Pine.LNX.4.44.0203142339540.1302-100000@localho
st...
>> On 14 Mar 2002, Pawel Baranowski wrote:
>>
>> > 1. Jaka powinna być forma zastawu rejestrowego na przedsiębiorstwie
>> > ? Nigdzie nie mogę tego znaleźć. Czy wystarczy pisemna czy musi być
>> > podpis poświadczony notarialnie ?
>>
>> Przez analogię do art. 75.01 KC, przypuszczam że musi być podpis
>> poświadczony. Podobnie z wpisem do rejestru, o którym mowa w ust. 2
>> tego artykułu.
>>
>> --
>> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
>
> Naprawdę chłopie masz fantazję! Chyba lubujesz się w tworzeniu
> własnych
>interpretacji. Otóż analogia jest niezwykle przydatnym instrumentem ale
>jedynie w wypadkach kiedy brak jest stosownego przepisu. Ty zaś kiedy
>słyszysz "forma" chwytasz KC i otwierasz na dziale III - oto Twoja
>metodyka... Okazuje sie jednak, że nasz ustawodawca uchwalił coś takiego
>jak: USTAWA z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze
>zastawów. Artykuł 3 ust. 1 tejże ustawy stanowi:
>Umowa o ustanowienie zastawu rejestrowego (umowa zastawnicza) powinna
>być pod rygorem nieważności zawarta na piśmie.
> Ustawa nie rozróżnia przy tym formy umowy zastawniczej w zależności
> od
>jej przedmiotu.
>
Gwidon odpowiedział mi, za co jestem mu wdzięczny. Podobnie jak Tobie za
głos w dyskucji.
BTW: Nie twierdzę, że jestem prawnikiem ale jakie takie pojęcie mam. Skoro
zbycie przedsiębiorstwa wymaga umowy z podpisem notarialnie potwierdzonym
to pewnie (tego nie byłem i nie jestem pewien) zastaw rejestrowy również.
Wszak umowa zastawu rejestrowego może przewidywać przejęcie przedmiotu
zastawu - a to już przeniesienie własności, co wymaga podpisu notarialnie
poświadczonego. Nie twierdzę, że mam rację ale pewnie Gwidon rozumował
podobnie i stąd jego ewentualna pomyłka. Inna rzecz, że Twoje rozumowanie
też nie jest pozbawione sensu - w końcu nie ma zapisu "nie uchybia to
formie co do ..." ani podobnego. Kolejny bubel legislacyjny ?
A może ktoś może podać jakieś orzecznictow na ten temat ?
Pozdrawiam
--
Przed odpowiedzia skasuj "TNIJ.TO."
Before reply cut "TNIJ.TO."
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska