Dnia Wed, 11 Jan 2006 10:55:54 +0100, Pav napisał(a):

> Witam!
> Załóżmy,że prezes sądu, lub np prezydent miasta, wojewoda,komendant
> Policji itd, organizuje przetarg na dostawę komputerów do jednostki
> którą zarządza.Wiadomo,że ważnym kryterium jest cena, każdy chce
> ograniczać koszta i uniknąć zarzutu marnotrawienia pieniędzy
> podatników.Przetarg wygrywa jakaś tam firma która oferuje najtańsze
> komputery spełniające podane kryteria.Wszyscy szczęśliwi.Dzień
> następny-prezes tudzież inny prezydent zakupuje system Windows plus
> licencje na ileś tam stanowisk.Do tego dokupuje pakiet microsoft
> office plus licencje na ileś tam stanowisk.Wszystko kosztuje ciężkie
> pieniądze.Z drugiej strony ma dostępne za o wiele mniejsze pieniądze,
> równoważne systemy (np któryś oparty o jądro Linux),które mają w
> dodatku już w sobie przeróżny wybór pakietów biurowych i innych takich.
> Czy w tej sytuacji można postawić takiej osobie zarzut marnotrawienia
> publicznych pieniędzy plus ewentualnie jakiś inny?

W opisanej przez Ciebie sytuacji zachodzi faktycznie marnotrawienie... Bo
skoro kupuje system dzień później, to musi brać wersję BOX, a OEM jest
znacznie tańszy ;)

Ale Tobie chodziło chyba o coś innego - w ogóle o zakup OS'a. Może nie
wiesz, ale większość instytucji ogólnokrajowych (ale nie tylko) pracuje na
identycznym oprogramowaniu stworzony na ich potrzeby często w ramach
wcześniej przeprowadzonych przetargów. I to oprogramowanie jest tylko pod
Windows. I tak dobrze, jeśli działa pod różnymi wersjami tego sytemu.
Czasem bywa tak, że jest ograniczenie systemu w dół i wtedy jest problem.
Ale to już OT.

3m się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl
http://scrabble.e-informator.pl