Liwiusz napisał(a):

>
> Uściślijmy: temu, kto wystawia weksel in blanco wszystko jedno, czy
> podpisze się na umowie wekslowej. Ważne, aby był podpis tego, komu
> weksel dajemy. I wystawić weksel "nie na zlecenie".
>

Ważna jest dobra deklaracja wekslowa, powiązana z wekslem.
Rozumiem że chodzi ci o możliwość przeniesienia prawa do weksla in
blanco osobę 3-ą. Są 3 możliwości:

1.jeśli w drodze indosu przed wypełnieniem to:

2002.04.16 wyrok SN V CKN 1107/00 OSNC 2003/4/55
Nabycie weksla in blanco zaopatrzonego w indos, ale nie wypełnionego,
nie stwarza indosatariuszowi ułatwień w dochodzeniu praw z weksla i
ochrony przewidzianych w art. 16 i 17 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r.
- Prawo wekslowe (Dz. U. Nr 37, poz. 282). - czyli można powoływac się
na zarzuty ze stosunku podstawowego;

2. natomiast jeśli bez indosu (poprzez przekazanie bez wypełnienia) to:

1998.02.05 wyrok SN III CKN 342/97 OSNC 1998/9/141

Weksel in blanco nie zaopatrzony w indos może być przeniesiony tylko
według przepisów o przelewie wierzytelności.}
- a więc nabywca jest związany deklaracją wekslową i można powoływac się
na zarzuty ze stosunku podstawowego;

3. Natomiast gdy ktoś wypełni weksel wbrew deklaracji wekslowej i
dopiero zrobi indos to mamy wobec niego skuteczne roszczenie o
odszkodowanie.


No dobra, wiem że dla pracownika takie postępowanie (zwłaszcza z punktu
3-go) nie będzie zabawne, ale w każdym wypadku ma wygraną (pieniądze) o
ile weksel da się powiązać z deklaracją wekslową.

>
>> Wtedy w istocie rzeczy nic ci nie grozi.
>
>
> Co do zasady - nic nie grozi, chyba że nie wniesie zarzutów w
> terminie, bo z uzyskaniem nakazu zapłaty nawet od niezgodnie z umową
> wypełnionego weksla raczej nie jest trudne.
>

Pisząc że nic na grozi miałem na myśli to że można się obronić. Jak ktoś
nie będzie protestował to już inna sprawa i jego problem.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."