Użytkownik "Leszek" <l...@m...icpnet.pl> napisał w wiadomości
news:a90qcd$6el$1@onyx.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w
> wiadomości news:a90p8o$a5t$1@news.tpi.pl...
> > Użytkownik "DM" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> > news:a90lmk$8hg$1@news.tpi.pl...
> > > Ile nalezy sie spodziewac kolegium
> >
> > Co to jest "kolegium"??? ;-P
> >
> > > jesli na przejsciu dla pieszych potracona zostala nieletnia osoba
> > > (ktora wtargnela, na jezdnie biegnac) byla to droga osiedlowa
> >
> > Droga osiedlowa to z reguły "droga wewnętrzna" a.k.a. "strefa
> > zamieszkania" - czyli piesi mają absolutne pierwszeństwo, należy
> zachować
> > szczególną ostrożność i nie przekraczać 20km/h.
> >
> > > - oczywiscie nie przyznaje sie do tego ze postapila bezmyslnie
> >
> > Patrz wyżej. W "strefie zamieszkania" pieszy ma prawo uważać się za
> świetą
> > krowę i oczekiwać, że każdy kierujący pojazdem jedzie tak, żeby w
> razie
> > czego móc praktycznie w miejscu stanąć.
> >
> > [ciach]
> >
> > > Czy w zwiazku z ta sprawa (lepiej odroczyc ja do czasu powrotu
> swiadka) -
> >
> > Świadek figę ci da - strefa zamieszkania ma swoje szczególne prawa.
> >
> > > osoba powiazana ze sprawca (rodzina)
> > > czy w takich przypadkach mozna liczyc na srodki lagodzace?
> >
> > Chyba tylko nerwosol ;-)
> >
> > > Czy jesli oskarzenie jest z art. 157 & 2 KK (lekarskie)
> > > moze grozic utrata prawo jazdy (na jakis okres?)
> >
> > Głowy nie dam, ale IMHO jest to możliwe. Wszystko zależy od tego,
> jak
> > poważne były obrażenia (np. wstrząs mózgu?)
> >
> > Co do wysokości różnego rodzaju opłat to przygotuj się na: mandacik,
> > odszkodowenie, pokrycie kosztów leczenia i innych strat (to akurat
> pewnie
> > pójdzie z OC == wzrost składki), pewnie także koszta procesu.
> >
> > > czy tylko kolegium.
> >
> > KOLEGIUM NIE ISTNIEJE!
> >
> > > Na co sie mozna powolac?
> >
> > Blagać o litość, pokajać się, przyznać się do błędu (zignorowanie
> zasad
> > obowiazujących w "strefie zamieszkania") i obiecać poprawę.
> >
> > A prywatnie wyciągnąc z tego nauczkę i nie szarżować po osiedlu.
> >
>
> Potwierdzam w calej rozciaglosci i prostuje ze art.177 KK a nie
> 157.Jak sie sadowi kierowca nie spodoba to prawo jazdy na bank
> zostanie zatrzymane.
>
>
> Leszek

Nic nie piszesz na temat tego, jaką prędkość twojego pojazdu ustaliła
policja. To dosyć ważne, bo jeśli np. ze śladów hamowania wynika, że
jechałeś 80 km/h, to Twoja wina jest bezsporna. Natomiast jeśli wg nich
prędkość mieściła się w granicach dozwolonych, to być może sąd orzeknie, że
jesteś niewinny. Nawet na przejściu dla pieszych nie wolno wtargnąć przed
nadjeżdżający samochód. W takim przypadku musiałbyś się skupić na
udowodnieniu, że nastąpiło wtargnięcie na jezdnię i nie byłeś w stanie tego
przewidzieć. Problem polega tylko na tym, że przed przejściem należy
zachować szczególną ostrożność. I tylko to mogą Ci wtedy zarzucić.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/