On Mon, 2 Jun 2008, Jotte wrote:

> W wiadomości news:g21m05$fcc$1@inews.gazeta.pl kam <x#k...@w...pl#x>
>>>> a ten dający małżonkowi prawo do zamieszkania w mieszkaniu drugiego z
>>>> małżonków znasz?
>>> Nie, nie znam. Zapodaj przepis konkretnie, tak jak to zrobiłeś wyżej.
>> art.28[1] krio
> OK.
> Są tam nieostre określenia. To sprzyja manipulowaniu interpretacją. Sprzeczał
> się nie będę, bo materia mi słabo znana.
> Ale:
> - małżeństwo == rodzina?

IMO: podzbiór rodziny
Dedukuję, że każdemu podzbiorowi rodziny trzeba zapewnić to samo,
co całej rodzinie, znaczy przykładowo śmierć małżonka nie pozwala na
uznanie, że skoro rodzina przestała być "kompletna" to dziećmi
można się nie zajmować. W drugą stronę (małżonek bez dzieci) też.

> - co to znaczy "potrzeb rodziny" i dlaczego to miałoby uprawniać do
> zamieszkania tam?

Bo zamieszkiwanie jest jedną z potrzeb rodziny. Coś do jedzenia też.

> - a co wobec tego z separacją?

Uwaga, gdybam: przejście na tryb "dwu wspólokatorów wynajmuje jeden
pokój".
Ew. można zapewnić rodzinie inne miejsce zamieszkania (zauważ, że
'byle lokatorowi' też trzeba zapewnić, jak chce się go "przymusowo"
pozbyć)

pzdr, Gotfryd