W dniu 26.07.2013 11:23, marek pisze:
> On 2013-07-26 11:19, Liwiusz wrote:
>
>> Właściciel musi zrozumieć, że nie mieszka sam, i to są tego konsekwencje.
>
> No ale to są tak jakby w dwie strony te konsekwencje. To jeszcze jedno
> pytanie. Znalazłem coś takiego:
>
> "Nieopuszczenie obiektu natomiast zachodzi w sytuacji, gdy sprawca
> legalnie dostał się do środka pomieszczenia natomiast w wyniku pewnych
> zdarzeń stał się osobą niepożądaną w pomieszczenia i mimo usilnych żądań
> uprawnionego do pomieszczenia, nie chce opuścić lokalu, mieszkania, domu
> czy innego pomieszczenia."
>
> Czy jeśli osoba zapraszająca wpuści gościa i po jakimś czasie wyniknie
> sytuacja w której gość stanie się niepożądany dla właściciela, to czy
> właściciel może go wezwać do opuszczenia mieszkania?

To czy właściciel jest właścicielem czy nie, nie ma żadnego znaczenia.
Jeżeli mieszka z lokatorem, to jest sytuacja taka sama jak w przypadku
kiedy ma mieszkanie na spółkę z kimś obaj są współwłaścicielami.

Czyli, jeżeli mieszkaniec A zaprasza gościa G i spędzają czas w sposób
nieprzeszkadzający mieszkańcowi B, to mieszkaniec B nie ma prawa zmusić
G do opuszczenia mieszkania.

Jeżeli G przeszkadza B, to IMHO rozstrzygający jest zdrowy rozsądek, czy
to przeszkadzanie wynika z niewłaściwego zachowania G czy
przewrażliwienia B.

p. m.