-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: g...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ważne zobowiązanie spłaty?
Date: 4 Apr 2003 09:00:43 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 31
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <b6c4o1$7jr$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1049439643 24875 192.168.240.245 (4 Apr 2003 07:00:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Apr 2003 07:00:43 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.96.220.31, 213.180.130.13
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139355
[ ukryj nagłówki ]> Moim zdaniem szanse na dochodzenie roszczenia są znikome. Każdemu wolno
> darować swoją własność.
No tak tyle ze z tego co wiem te darowanie(bodajze z wpisem do ksiegi
wieczystej)bylo uwarunkowane ze strony matki tym iz jak wczesniej pisalem
kiedys na odpowiednich warunkach podzieli sie z rodzenstwem.......
Na tej podstawie nie mozna sformulowac jakichs roszczen?
Tyle ze dokument stwierdzajacy taki zamiar nie ma chyba mocy prawnej w
wczesniej wymienianych przyczyn?
Wogole to kolega zostal postawiony przed faktem dokonanym-zobowiazanie splaty w
razie wykupu etc. przyszlo po prostu poczta-wtedy nie zwrocil uwagi na to iz
nie do konca prawidlowo cala procedura przebiegla...
Gdyby siostra sprzedawała tę działkę, to ewentualnie
> możnaby spróbować potraktować to ich oświadczenie jako przyrzeczenie
> darowizny, ale jak piszesz ona tego nie sprzedaje
-no wlasnie ,moze nie sprzedac i przepisac chocby na dzieci swoje-wtedy wola
matki wogole (nawet gdyby dokument zobowiazania byl wazny) sie nie spelni..a
przeciez to byl swego rodzaju warunek.....
Powtorze pytanie-czy na tej podstawie nie mozna sformulowac jakiejs podstawy
dajacej szanse na spelnienie sie woli matki?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.03 10:58 Robert Tomasik
- 07.04.03 06:49 g...@p...onet.pl
- 07.04.03 11:49 Robert Tomasik
- 08.04.03 07:15 g...@p...onet.pl
- 11.04.03 14:36 g...@p...onet.pl
- 11.04.03 18:27 Robert Tomasik
- 15.04.03 06:21 g...@p...onet.pl
- 17.04.03 08:03 g...@p...onet.pl
- 17.04.03 20:08 Robert Tomasik
- 18.04.03 06:37 g...@p...onet.pl
- 22.04.03 06:30 g...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"