W dniu 11-03-18 o 18:13, Shrek pisze:

>>> Tym bardziej jak przyznał się _do_bycia_na_dyskotece_ bo mu policjaci
>>> wpierdol na komendzie spuścili a potem odwołał.
>>> No ale dla ciebie to okolicznoiść obciążajaca. Nawet bardziej niż ślady
>>> biologiczne. Dlatego wzbudziło to zdziwienie publiczności.
>> Skąd to wydedukowałeś?
> "O wiele bardziej w moich
> oczach obciąża go zmienianie wyjaśnień. Raz był, potem go nie było."
> Pewnie znów nie napisałeś tego co napisałeś?

Ależ napisałem, ale nie napisałem, że to dowód winy. Jak ktoś zmienia
wyjaśnienia, to zawsze wzbudza podejrzenie, że ma jakiś cel. A opowieści
o biciu na Policji, to serwuje co drugi podejrzany mieszający się w
wyjaśnieniach.

Problemem dla mnie jet to,ze w tym materiale prasowym nie ma słowem o
dowodach, na podstawie których sąd by go mógł skazać. Jest kilka
poszlak. Chcę wierzyć, że jakieś dowody były, tylko jak zwykle
dziennikarz nie wie.