-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "aari^^^" <a...@t...email.is.invalid.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: wada auta uzywanego po 8 miesiacach.
Date: Sat, 24 Jan 2009 15:47:53 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 24
Message-ID: <1o7orc23juvnx$.dlg@planet.terror.mx>
References: <gldgpi$grm$1@news.wp.pl> <glf02u$den$1@news.onet.pl>
<1...@p...terror.mx> <glf90b$698$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cfu149.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1232808997 26095 83.30.222.149 (24 Jan 2009
14:56:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jan 2009 14:56:37 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2137408 pl.soc.prawo:573005
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 24 Jan 2009 15:36:08 +0100, Skiraz powiedział:
> A nawet jakby było inaczej, to kupujący traci prawo do rękojmi, jeśli
> nie zawiadomi sprzedajacego w ciągu miesiąca od wykrycia wady tutaj
> mineło 8 miesięcy
W to nie wątpię.
Wydaje mi się jednak, że nawet w umowie między dwoma osobami fizycznymi
wykluczenie odpowiedzialności poprzez zapis "Stan techniczny jest
kupującemu znany i nie będzie w związku z nim rościł pretensji w
przyszłości" jest bezprawne.
W jakimś poradniku dla kupujących coś takiego widziałem, nie pamiętam wszak
w jakim.
Czy ktoś to może potwierdzić lub temu zaprzeczyć podając konkretne
paragrafy?
Pozdrawiam,
aari^^^
--
Bright light is the end
of the black light district.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.09 16:22 Końrad N.S.
- 24.01.09 16:31 Końrad N.S.
- 24.01.09 16:36 Kocureq
- 24.01.09 16:38 Warchlak
- 24.01.09 16:43 Końrad N.S.
- 24.01.09 17:42 Daniel
- 24.01.09 18:03 Yakhub
- 24.01.09 18:55 staszek
- 24.01.09 19:23 Skiraz
- 24.01.09 19:30 Tomi
- 24.01.09 19:55 Warchlak
- 24.01.09 20:23 Końrad N.S.
- 24.01.09 21:02 Warchlak
- 24.01.09 21:12 Liwiusz
- 24.01.09 21:31 LEPEK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]