staszek pisze:
>> No to dość poważny argument faktycznie przemawiający za tym, ze wada w
>> chwili sprzedaży była. Ale jak rozumiem sama wada przed Tobą nie była
>> ukrywana i wiedziałeś, że "ucieka woda"? Skoro tak, to szanse
>> dochodzenia roszczeń od sprzedającego oceniam marnie.
>
> o uciekajacej wodzie dowiedzialem sie po kilku dniach jednak wszystko
> wskazywalo na zwykla niueszczelnosc na wezu od chlodnicy.

Nie obraź się, ale z tego co piszesz dość jasno wynika że kupiłeś
uszkodzone auto będąc tego świadomym.

Może nie byłeś świadom dokładnego charakteru uszkodzenia, ale skoro 8
miesięcy jeździłeś twierdząc że "jest ok", to skąd pomysł że poprzedni
właściciel (który mógł wykazać się przecież podobną indolencją w temacie
obsługi samochodu) miał wiedzieć o charakterze uszkodzenia cokolwiek
więcej od Ciebie?

Ubywanie płynu chłodniczego oznacza awarię i należy sprawdzić co się
dzieje a nie "dolewać płynu i jeździć". Gdybyś usterkę wykrył w
pierwszym tygodniu, no to może jeszcze by była jakaś Twoja racja, ale po
8 miesiącach?

Dolewałeś płyn chłodniczy czy wodę? Jak wodę to możliwe że sam sobie
popsułeś głowicę zostawiając zimą samochód zalany cieczą chłodzącą o
zbyt wysokiej temperaturze zamarzania.