-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa najmu - wielu najemców
Date: Thu, 02 Feb 2012 18:31:05 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <jgf9sa$gtu$30@inews.gazeta.pl>
References: <4f270722$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
<jg7h44$eo0$1@mx1.internetia.pl>
<4f2795d3$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<jg8g86$ll9$1@mx1.internetia.pl>
<4f27ff68$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<jg952k$btb$1@mx1.internetia.pl>
<4f282295$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1202010052080.380@quad>
<4f28ed26$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
<jgbbjo$gth$1@mx1.internetia.pl>
<4f297703$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<jgcebj$1jl$1@mx1.internetia.pl>
<4f29c396$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<jgeqij$kmq$1@mx1.internetia.pl> <jgerlm$gtu$23@inews.gazeta.pl>
<jgf80j$utf$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328229066 17342 71.81.82.33 (3 Feb 2012 00:31:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Feb 2012 00:31:06 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <jgf80j$utf$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697643
[ ukryj nagłówki ]On 2/2/2012 5:59 PM, Moon wrote:
> witek wrote:
>> On 2/2/2012 2:09 PM, Moon wrote:
>>> mvoicem wrote:
>>> >> to ich wywalę, coż mogę zrobić?
>>>>> roszczenie o CAŁOŚĆ mam wciąż.
>>>>
>>>> Ale wobec głównego. Wobec pobocznego nie, albo nie tak łatwo.
>>>
>>> nie ma pobocznych.
>>> jest główny z którym "na stałe przebywa" ktoś tam.
>>
>> ale ten drugi z tym pierwszym nie przebywa razem.
>> On ma odzielną umową na podnajem pokoju i sie z nim rozlicza.
>> Tobie nic do niego.
>
> własnie napisałem, że nic mi do tego i mam to gdzieś.
>
> >
>> wyobraz sobie taką sytuację.
>>
>> W mieszkaniu mieszka babcia. Mieszkanie nalezy formalnie do wnuka tej
>> babci, a babcia mieszka na podstawie umowy uzyczenia/dozywocia,
>> (wszystko jedno).
>>
>> Teraz spisujesz z babcią umowę najmu i nagle przychodzi ci jakis
>> gosciu do pokoju i mowi, ze masz spadac bo to jego chata. Goscia nie
>> znasz i pierwszy raz go widzisz.
>>
>> I co być zrobił? Bo ja bym ściągnął policję pokazał umowę i kazał
>> tamtemu gościowi wyp... albo niech go policja zabierze.
>
> na odwrót, kolego.
> masz umowę z nim, a nie z jakąś babcią.
nie, z babcią
> jak możesz podpisać umowę najmu, skoro mieszkanie "formalnie" należy do
> kogoś innego?
a w czym widzisz problem?
wynajmę ci moją chatę, gdzie w umowie zapiszę, że możesz podnajmować
poszczególne pokoje innym osobom wg własnego uznania.
> to jakiś stek bzdur.
no. wiem, ze nic nie wiem.
> ciebie umowy jakie robi ten facet nie interesują, jeżeli on jest najemcą.
> i fakt, on ma prawo mieszkać, a babcia, o ile nie ma jakiejś klauzuli o
> podwynajem, nie.
> więc nie bardzo wiem, na czym ten problem polega.
> albo coś się ma, albo nie; nie ma pojęcia "formalnie", bo to oznacza,
> prawnie.
>
jak wyzej.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.12 00:34 witek
- 03.02.12 00:38 witek
- 02.02.12 23:51 Gotfryd Smolik news
- 02.02.12 23:55 Gotfryd Smolik news
- 03.02.12 00:02 Gotfryd Smolik news
- 03.02.12 01:33 witek
- 03.02.12 08:37 Wojciech Bancer
- 03.02.12 08:23 Gotfryd Smolik news
- 03.02.12 09:35 mvoicem
- 03.02.12 14:08 witek
- 03.02.12 14:34 Moon
- 03.02.12 15:23 Wojciech Bancer
- 03.02.12 15:58 Gotfryd Smolik news
- 03.02.12 16:16 Moon
- 03.02.12 16:48 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]