Gotfryd Smolik news pisze:

> Weksel traktowany jako weksel, samoistnie, obwarowany jest
> zapisem "Posiadacz wekslu [...] powinien przedstawić go do zapłaty"
> Nie działa to w drugą stronę: jak wierzyciel wekslowy się nie
> stawia z wekslem, dłużnik może złożyć pieniądze do depozytu.
>
> BTW:
> Liwiuszu - co będzie, jak dłużnik zignoruje np. "telefoniczne
> wezwanie do zapłaty" albo inny taki wynalazek, i podpuści
> wierzyciela w tej sposób, że "skoro się nie stawił to
> wpłacam do depozytu", zaś wierzyciel złoży "papiery" do
> sądu?

Uważam, że depozyt nie jest konieczny, a tym samym jego koszty
powinien ponieść dłużnik.

Dłużnik ma czekać z pieniędzmi w dniach będących terminem płatności,
czyli chodzi w sumie o trzy dni:

Art. 38. Posiadacz wekslu, płatnego w oznaczonym dniu albo w pewien
czas po dacie lub po okazaniu, powinien przedstawić go do zapłaty bądź w
pierwszym dniu, w którym można wymagać zapłaty, bądź w jednym z dwóch
następnych dni powszednich.

Jeśli pomimo upłynięcia powyższego terminu wierzyciel nie zgłasza
się, nie oznacza to, że dłużnik pozostaje w zwłoce i powinien dać
pieniądze do depozytu. Powinien po prostu czekać na przedstawienie mu
weksla, przy czym zapłata nie musi nastąpić już od razu, tylko "bez
zbędnej zwłoki", w praktyce można przyjąć że jest to np. 2 tygodnie.


> Konkretnie - kto zapłaci koszty depozytu i komornika?
> Tak z ciekawości pytam :D

Na komornika jeszcze jest za wcześnie. Najpierw - co oczywiste -
otrzymuje się nakaz zapłaty. I wtedy mamy czas na złożenie zarzutów.
Zarzut nieprzedstawienia weksla do zapłaty jest jednym z takich, który
powinien skutkować oddaleniem powództwa aż do prawidłowego
przedstawienia weksla do zapłaty.


--
Liwiusz