-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Krzychu" <v...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spolka cywilna a referencje
Date: Wed, 10 Sep 2014 17:32:11 +0200
Organization: http://www.wit.edu.pl
Lines: 23
Message-ID: <lupr81$1aa$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <lupaeg$anb$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<lupbmc$eg2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<54106946$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 93-181-186-92.internetia.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1410363458 1354 93.181.186.92 (10 Sep 2014 15:37:38
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Sep 2014 15:37:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <54106946$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741312
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54106946$0$2360$6...@n...neostrada
.pl...
>> Ewentualnie czy wspólnik B może się w tradycyjnej jednoosobowej
>> działalności gospodarczej posługiwać tymi referencjami wystawionymi na
>> spółkę cywilną, której jest/był wspólnikiem?
> W mojej ocenie wszystko zależy od kontekstu. Jeśli wspólnik B, albo spółka
> wspólników B-C napisze, że wspólnik B działając w spółce A-B otrzymał
> referencje, to wszystko w porządku. Obleci jeszcze posługiwanie się
> referencjami przez samego B, no bo dostali i A i B te referencje. Ale
> posługując się referencjami w spółce B-C naraża się przede wszystkim na
> śmieszność, bo w tych referencjach pewnie jest napisane, kogo dotyczą. No
> i pozostanie kwestia daty powstania - referencje będą sprzed powstania
> spółki B-C.
Czy dobrze rozumiem, że w Twojej ocenie, wspólnik B jeżeli chciałby ich użyć
w swojej jednoosobowej działalności to może i będą one ważne?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.14 17:39 Liwiusz
- 10.09.14 18:41 Robert Tomasik
- 10.09.14 18:42 Robert Tomasik
- 10.09.14 19:22 Krzychu
- 10.09.14 19:24 Krzychu
- 10.09.14 22:38 Gotfryd Smolik news
- 10.09.14 22:35 Gotfryd Smolik news
- 10.09.14 22:41 Gotfryd Smolik news
- 10.09.14 23:16 Robert Tomasik
- 11.09.14 14:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska