On Thu, 17 May 2007, rg wrote:

> ale jedyną konsekwencją "nie - spłaty" jest to, że ww. żyranci nie mogą się
> ubiegać o pożyczkę z tego funduszu....

Dziwne jest to co prawisz.

> to jaj nie wiem już, bo przecież to było roszczenie z ZFSS, stosunek pracy
> ustał....

...i? Przecież umowa pożyczki przez to nie wygasła.
Do tego, jak na mój gust, ZFSS to nie są pieniądze przedsiębiorcy,
więc on MUSI je chronić (czytaj: w tym przypadku wyegzekwować)

> zrobiłam małe rozpoznanie, i zakłady pracy nie potrafią egzekwować
> zadłużenia, w większości umarzają...może dlatego, że to budżetówka a i umowa
> taka sobie....

Hm...

> w sumie to pożyczka wynikająca ze stosunku pracy,

IMVHO jednak nie - tylko "związana ze stosunkiem", mniej więcej na
tej samej zasadzie jak umowa o zakazie konkurencji.
Związana - ale odrębna.

pzdr, Gotfryd