-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosti
ng.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: śmierć wspólnika spółki cywilnej - a tresc umowy spolki
Date: Sat, 10 Apr 2010 13:39:37 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 62
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1004101327210.2932@quad>
References: <hpp2rp$t79$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1270900280 7953 83.15.167.123 (10 Apr 2010
11:51:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Apr 2010 11:51:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hpp2rp$t79$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:635374
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 10 Apr 2010, Kane wrote:
> Z materialow ktore znalazlem wywnioskowalem ze wystarczy odpowiedni zapis w
> umowie spolki (lub aneksie do niej) w ktorym nalezy okreslic ze w przypadku
> smierci jednego z wspolnikow na jego miejsce wchodza spadkobiercy. Ale jak
> to zapisac ? Moge wskazac konkretnego spadkobierce sposrod tych ustawowych
> ? A moze trzeba wskazac po prostu wszystkich
A Kodeks Cywilny czytałeś?
*ZAWSZE* przeczytaj przepisy - komentarze swoją drogą, ale komentarze
*nie są* obowiązującym prawem!
Spadek to jest prawo do *majątku*, z rozporządzaniem jest nieco
gorzej, ale jest przepis szczegółowy:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 872
Można zastrzec, że spadkobiercy wspólnika wejdš do spółki
na jego miejsce.
W wypadku takim powinni oni wskazać spółce jednš osobę,
która będzie wykonywała ich prawa.
Dopóki to nie nastšpi, pozostali wspólnicy mogš sami podejmować
wszelkie czynnoci w zakresie prowadzenia spraw spółki.
---
Z góry mówię, że nigdy nie analizowałem korelacji między tym
przepisem a:
+++
Art. 1027
Względem osoby trzeciej, która nie roci sobie praw do spadku z tytułu
dziedziczenia, spadkobierca może udowodnić swoje prawa wynikajšce
z dziedziczenia tylko stwierdzeniem nabycia spadku albo zarejestrowanym
aktem powiadczenia dziedziczenia.
---
Chodzi o to, co prawda przepis 872. nakazuje uznać wolę spadkobierców,
ale żyjący wspólnicy nie mają obowiązku honorowania ich woli
"na oko" - niech przyniosą poświadczenie dziedziczenia.
A przynajmniej tak mi wychodzi.
> Spolka w takim wypadku zachowuje swoj byt i dziala nadal (NIP itp, jedynie
> aktualizacje trzeba zrobic) ale nie bardzo rozumiem kwestie tego spadku:
> spadkobiercy wchodza do tej spolki OD RAZU
*Majątek* otrzymują od razu.
Ale *rozporządzać nim* nie bardzo mogą.
> wspolnikow - bez oczekiwania na przeprowadzenie spadku itp ? Firma moze
> dzialac z dnia na dzien bez zadnych komplikacji tak ?
Czytaj przepis ;)
> Reasumujac: jak ując taką sprawe w umowie spolki ?
Nie bardzo widzę aby dało się zapisać kto ma być wykonawcą "w imieniu",
będą musieli to zrobić spadkobiercy.
Jak widać, postanowienie o nabyciu spadku raczej potrzebne nie jest
(aby mogli wybrać reprezentanta), poświadczenie wystarczy.
Czyli po prostu zapisać że "w razie śmierci wchodzą spadkobiercy"
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.10 15:48 Kane
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice