Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości
On Thu, 23 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
>> "Opolskie sądy [...]
>> prowadzą monitoring działań nowego operatora, [...]
>> nowy operator tylko cztery razy dostarczył korespondencję do Sądu
>> Okręgowego w Opolu

> Że tak z głupia frant spytam: a ktoś wie, czy tak w ogóle było
>kryterium "codziennego dostarczania" i jakiegoś rozsądnego czasu
>dostawy "towaru"? Czy tylko "minimalna cena"?

Kto wie.
Ale normalnie to nie ma znaczenia czy list idzie dzien czy trzy, bo
sad musi sie liczyc ze ktos wyjechal na urlop, czy bedzie dwa tygodnie
odpowiedz przygotowywal.

Sprawiedliwosc bedzie troche bardziej nierychliwa, albo sie sprawa
dotrze i beda co dwa dni dostarczac.

A swoja droga to sady moglyby zaczac narzekanie od siebie - pare pism
dostalem, ani telefonu kontaktowego, o kolejnej rozprawie zadnego
pisma, bo sad poinformowal na posiedzeniu, o godzine sie dowiedz
kliencie sam ...

>> a z 6 tys. nadanych w tym czasie przesyłek do sądów wróciło 977
>> zwrotnych potwierdzeń odbioru.
>Aha.

Tez na razie trudno ocenic to co znaczy - malo czasu.

>> Wspolczuje wszystkim, ktorzy maja jakies sprawy w sadach, bo
>> dochodza im dodatkowe nerwy o to czy wiadomosc z sadu dotrze do
>> kwiaciarki czy moze do monopolowego o ile dotrze...

Wazne aby awizo dotarlo do skrzynki.
Jak kwiaciarka bedzie miala krotsza kolejke niz poczta to czemu nie
...

J.