-
Data: 2005-02-07 14:33:13
Temat: Re: rozwod i majatek
Od: " " <m...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]bo <a...@a...edu.pl> napisał(a):
> Daria wrote:
>
> > Witam. Mam nastepne pytanie i bardzo bede wdzieczna za odpowiedz poniewaz
> > ten problem spedza mi sen z powiek. Mam wlasnosciowe mieszkanie ktore
> > kupilam jeszcze z pierwszym mezem. Potem byl rozwod i dlugo nic. W roku
> > 1990 wyszlam zamaz w Polsce za Polaka ktory mieszkal w USA i po trzech
> > latach wyjechalam
> > do meza (Polak z obywatelstwem USA) bardzo szybko sie rozwiedlismy bo
> > okazalo sie ze moj maz to homoseksualista mieszkajacy z chlopakiem i
> > spiacy z nim w jednym lozku ja dostalam oddzielny pokoj. Malzenstwo nigdy
> > nie bylo skonsumowane. Zreszta o rozwod wystapil moj byly maz. Rozwod w
> > USA orzeczony
> > zostal szybko za oboplna zgoda ze wzmiankami ze jedna i druga strona nie
> > rosci zadnych pretensji majatkowych ani innych. Od tego rozwody minelo ok
> > 6 lat w miedzyczasie ale juz po rozwodzie w USA sprzedalam stare
> > mieszkanie i kupilam nowe mniejsze od poprzedniego. Teraz chce w Polsce
> > zalegalizowac i
> > uczynic waznym na terenie Polski ten rozwod z USA /co idzie mi opornir bo
> > ex
> > maz nie chce podpisac zadnych potrzebnych papierow/ Teraz bardzo prosze o
> > porade czy moj byly (hmm) maz ma prawo zabiegac o prawa do mojego wlasnego
> > mieszkania w ktorym nigdy nie partycypowal tak jak zreszta w niczym. On
> > nigdy nic nie mial i niema nadal pomimo ze mieszka w USA. Jednak boje sie
> > czy nie
> > strzeli mu szatanski pomysl do glowy. Pozdrawiam i z gory serdecznie
> > dziekuje
>
> Nie wiem jakjest w Ameryce, ale W POLSCE jest to twoje i pierwszegomeza
> mieszkanie, jesli kupiliscieje razem.. i jesli w wyniku podzialu po
> pierwszym rozwodzie nie zostalo w calosci WYLACZNIE twoje..
>
> No a co nato amerykanskie sady to siemusisz w Ameryce dowiedziec..
>
> Boguslaw
W USA juz dawno ten problem jest uregulowany, rozwod byl orzeczony z
zaznaczeniem ze nie roscimy do siebie pretensji majatkowych ani tez zadnych.
Chodzi mi o Polske.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.05 18:54 witek
- 08.02.05 16:58 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 09.02.05 02:34 daria
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]