-
Data: 2005-02-09 02:34:37
Temat: Re: rozwod i majatek
Od: " daria" <m...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name> napisał(a):
> Dnia 07/02/2005 15:33, m...@W...gazeta.pl wrote :
> > bo <a...@a...edu.pl> napisał(a):
> >
> >
> >> Daria wrote:
> >>
> >>
> >>>Witam. Mam nastepne pytanie i bardzo bede wdzieczna za odpowiedz
poniewaz
> >>>ten problem spedza mi sen z powiek. Mam wlasnosciowe mieszkanie ktore
> >>>kupilam jeszcze z pierwszym mezem. Potem byl rozwod i dlugo nic. W roku
> >>>1990 wyszlam zamaz w Polsce za Polaka ktory mieszkal w USA i po trzech
> >>>latach wyjechalam
> >>>do meza (Polak z obywatelstwem USA) bardzo szybko sie rozwiedlismy bo
> >>>okazalo sie ze moj maz to homoseksualista mieszkajacy z chlopakiem i
> >>>spiacy z nim w jednym lozku ja dostalam oddzielny pokoj. Malzenstwo nigdy
> >>>nie bylo skonsumowane. Zreszta o rozwod wystapil moj byly maz. Rozwod w
> >>>USA orzeczony
> >>>zostal szybko za oboplna zgoda ze wzmiankami ze jedna i druga strona nie
> >>>rosci zadnych pretensji majatkowych ani innych. Od tego rozwody minelo ok
> >>>6 lat w miedzyczasie ale juz po rozwodzie w USA sprzedalam stare
> >>>mieszkanie i kupilam nowe mniejsze od poprzedniego. Teraz chce w Polsce
> >>>zalegalizowac i
> >>>uczynic waznym na terenie Polski ten rozwod z USA /co idzie mi opornir
bo
> >>>ex
> >>>maz nie chce podpisac zadnych potrzebnych papierow/ Teraz bardzo prosze
o
> >>>porade czy moj byly (hmm) maz ma prawo zabiegac o prawa do mojego
wlasnego
> >>>mieszkania w ktorym nigdy nie partycypowal tak jak zreszta w niczym. On
> >>>nigdy nic nie mial i niema nadal pomimo ze mieszka w USA. Jednak boje sie
> >>>czy nie
> >>>strzeli mu szatanski pomysl do glowy. Pozdrawiam i z gory serdecznie
> >>>dziekuje
> >>
> >>Nie wiem jakjest w Ameryce, ale W POLSCE jest to twoje i pierwszegomeza
> >>mieszkanie, jesli kupiliscieje razem.. i jesli w wyniku podzialu po
> >>pierwszym rozwodzie nie zostalo w calosci WYLACZNIE twoje..
> >>
> >>No a co nato amerykanskie sady to siemusisz w Ameryce dowiedziec..
> >>
> >>Boguslaw
> >
> >
> >
> > W USA juz dawno ten problem jest uregulowany, rozwod byl orzeczony z
> > zaznaczeniem ze nie roscimy do siebie pretensji majatkowych ani tez
zadnych.
>
> > Chodzi mi o Polske.
> >
> >
> Jak rozumiem kolejność była taka:
> 1. Zakup mieszkania z pierwszym mężem,
> 2. Rozwód
> 3. Ślub w Polsce, z obywatelem USA
> 4. Przeprowadzka do USA
> 5. Rozwód w USA,
> 6. Zakup mieszkania w Polsce?
>
>
> Jak się mi wydaje, (choć zastrzegam się że nie miałem z takim problem
> nic do czynienia) należy wystąpić do polskiego sądu z wnioskiem o
> uznanie orzeczenia sądu amerykańskiego (art. 1145 § 2 kpc). Należy
> dołączyć do wniosku: urzędowy odpis wyroku, uwierzytelniony przekład
> tegoż na język polski oraz stwierdzenie że orzeczenie jest prawomocne.
> (art. 1147 § 2 kpc). Nie wydaje mi się, że podpisy ex-męża mają
> jakiekolwiek znaczenie.
>
> Jeśli zaś chodzi o mieszkanie, to ono jest wyłącznie Twoje -- gdyż
> zakupione po rozwodzie. Nadto, ono nigdy nie było drugiego męża, gdyż
> zostało nabyte przed powstaniem wspólności majątkowej z drugim mężem --
> art. 33 pkt. 1 krio.
>
>
Dziekuje za porade i rzeczywiscie tak jest jak piszesz. W USA mamy juz rozwod
a teraz zbieram wraz z adwokatka potrzebne dokumenty by zatwierdzic w Polsce
orzeczenie sadu amerykanskiego. Idzie to bardzo zle bo ex maz robi problemy.
Wlasciwie ja nie znam nawet jego zaresu za wyjatkiem poste restante. Dlatego
ustalilysmy, ze w Polsce zlozymy oswiadczenie ze on jest nie do namierzenia.
Jego podpisy dla Sadu niestety sa wazne, a tego nie moge uzyskac.
Przestraszylam sie z tym mieszkaniem ze bede musiala dzielic sie moja
wlasnoscia bo on gdyby byla taka mozliwosc napewno by skorzystal. Moja
adwokatka tez chyba nie miala do czynienia z taka sprawa bo ciezko jej idzie.
Pozdrawiam Daria
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]